2004년 12월 26일 이른 시간에 서구 세계는 우리가 아시아 쓰나미로 알게 된 공포의 전개에 잠에서 깨어났습니다. 전날의 엄청나게 많은 양의 음식과 음료에서 여전히 회복 중인 우리는 바로 눈앞에서 펼쳐지는 성경적 비율의 공포 이야기를 보면서 멍하게 앉아 있었습니다.
유엔은 아시아 쓰나미로 인해 약 150만 명의 어린이를 포함해 500만 명이 넘는 사람들이 집을 잃었다고 추산했습니다. 전 세계에서 쏟아지는 감정은 지역에 관한 한 복합적인 이점이 있었습니다. 그렇습니다. 우리 모두는 주머니를 깊숙이 파고 들었고, 우리 모두는 정치인들에게 이에 대해 로비를 했고 기이하게도 이 비극은 어느 정도 타격을 입었을 수도 있습니다. 제3세계의 부채와 빈곤을 완화하기 위한 운동에 효과가 있었지만 현장에 있는 사람들에 관한 한 축복은 엇갈렸습니다.
재난 이후 전 세계 입양 기관들은 피해를 입은 국가 중 한 곳의 아이를 입양하려는 선의의 가족들의 전화를 받고 있습니다.
입양 전문가들은 사람들이 할 수 있는 최선은 아이들을 직접적으로 돕는 일에 돈을 기부하는 것이라고 말합니다. 그들은 외상을 입은 아이를 자신이 자란 환경에서 멀리 떼어놓는 것은 잘못된 일이라고 말합니다.
“ 입양, 특히 해외 입양은 긴급 상황에서 부적절합니다. 가족과 그들이 알고 있는 지역 사회"라고 자선 단체 세이브 칠드런은 2005년 1월 6일 발표한 성명에서 말했습니다.
국제 입양은 잘 계획되어야 합니다
"그들이 해야 할 마지막 일은 서두르는 것입니다 미국 입양 기관인 Children's Hope International의 Cory Barron이 말했습니다. “우리는 아이를 먼저 생각해야 합니다.”
아이가 알고 있는 모든 것과 완전히 다른 삶으로 아이를 데려가기 위해 거액의 돈을 짊어지고 세계 반 바퀴를 날아가는 서쪽의 어떤 선의의 부부가 입양하는 것이 항상 아이에게 최선의 이익이 되는 것은 아닙니다.
이와 같은 비극이 발생한 후 다음 사실을 염두에 둘 가치가 있습니다.
• 아이들은 엄청난 상실감과 슬픔을 경험하게 될 것입니다.
• 아이들은 자신이 느끼는 것이 정상이고 미쳐가고 있지 않다는 것을 알아야 합니다.
• 아는 사람들과 함께 있고 가능한 한 안전하다고 느낄 필요가 있습니다.
• 두려움을 줄이기 위해 가능한 한 빨리 일상을 정해야 합니다.
• 다른 아이들과 함께 놀면서 두려움을 떨쳐내고 그림을 그릴 수 있는 재료 등 창의적인 표현을 할 수 있도록 해야 합니다.
• 가족과 이산한 사람들은 가능한 한 빨리 등록하고 빨리 재결합해야 합니다.
• 어린이를 임시 보호 시설이나 고아원에 보내는 것은 최후의 수단이 되어야 합니다.
쓰나미가 인도에서 가장 큰 피해를 입은 지역인 Tamil Nadu 주의 Nagappattinam 지역을 강타했을 때 약 200명의 어린이가 고아가 되었고 더 많은 사람들이 한 부모를 잃었습니다.
지역 행정부는 아동을 입양하고자 하는 개인과 단체의 수많은 문의를 처리했습니다.
그러나 인신매매에 대한 두려움 때문에 정부는 조심스럽게 행동했습니다. 지금 강조점은 지역 사회에서 이 아이들을 재활시키는 것입니다. Nagappattinam의 지역 사회 복지 담당관인 Suryakala는 그들이 대화를 나눈 많은 아이들이 그 지역을 떠나는 것보다 이곳에 남아 있기를 원한다고 말했습니다.
지방 행정부는 입양에 관심이 있는 사람들에게 신청서를 보내달라고 요청했습니다. 그러나 그들은 이 아이들을 내보내는 데 서두르지 않습니다.
약 60명의 어린이들이 Nagappattinam의 Zion Church에서 운영하는 고아원에 맡겨졌습니다.
Parvathi는 부모님을 잃었지만 시험을 보기 위해 학교로 돌아왔습니다. 그녀는 한 달에 한 번 친척을 방문하여 나가빠티남에 머물고 싶다고 말합니다.
지역 자선단체와 사회 활동가들은 이 아이들을 입양을 위해 "내버려 두지" 않기 위해 정부에 열심히 로비했습니다. 젊은 활동가인 Aftab은 2000년 구자라트 지진의 여파로부터 많은 것을 배웠다고 말했습니다.
그는 지난 두 달 동안 고아를 "강제적으로" 데려가려는 단체 대표들의 사례가 여러 번 있었다고 말했습니다. . Nagappattinam은 인도에서 가장 큰 피해를 입은 지역 중 하나였습니다.” 지역 사회는 반대했고 그러한 아이들을 돌볼 의향을 표명했습니다.”라고 Aftab은 말합니다. "이 아이들 중 누구도 이사를 가고 싶어하지 않습니다."라고 그는 말합니다.
Aftab에 따르면 지역 행정부는 아직 그들에게 무엇을 하고 싶은지 명확하지 않다고 말했습니다.
그는 마을을 옮기지 말라는 의견을 지지하는 여러 마을의 대표들을 만났습니다.
“왜 이 아이들을 여기서 멀리 떨어진 고아원과 집에 보내야 합니까?” 그가 묻는다.
Aftab과 같은 개인의 노력이 영향을 미친 것 같습니다.
성급한 결정을 내리지 않기로 한 지방 행정관.
한 관리는 정부가 직면한 딜레마를 다음과 같이 요약했습니다. “아동 문제는 어느 지역 사회에서나 민감한 문제입니다… 한 발짝이 잘못 가면 국민의 분노를 불러일으킬 것입니다.”
입양 전문가들은 쓰나미 재해로 인한 입양에 대한 관심이 다른 곳에서도 입양으로 이어질 수 있기를 바라고 있습니다. 진짜 비극은 쓰나미가 전 세계적으로 고아의 수를 감소시키지 않는다는 것입니다. 실제 숫자는 헤아릴 수 없습니다. 대부분의 입양 전문가들은 전 세계적으로 4천만에서 6천만 사이의 고아가 있을 수 있다고 말합니다. 사하라 사막 이남의 아프리카에서만 AIDS 위기로 인해 1,300만 명이고 러시아, 중국, 라틴 아메리카에는 더 많습니다. 공식 입양 풀에 있는 아동은 극히 일부에 불과합니다.
“우리는 쓰나미 피해 국가들이 결국 국제 입양에 대해 열린 마음을 갖기를 희망합니다.”라고 미국 입양을 위한 전국 위원회 회장인 Thomas Atwood가 말했습니다. “그러나 우리는 또한 부모들이 세계의 다른 지역에서 아이들을 입양하기를 희망합니다. 현재 입양할 수 있는 아이들이 수천 명에 달합니다. 쓰나미로 가슴이 뭉클한 이들에게 이것은 아마도 다른 아이를 향한 여정의 한 걸음일 것입니다.”
따라서 아마도 가장 어둡고 가장 끔찍한 비극 이후에도 몇 가지 긍정적인 장기적 이점이 있을 수 있으며 이는 많은 사람들이 국제적 차원의 입양에 찬성하여 자신의 커뮤니티 내에서 입양의 필요성이나 욕구를 무시할 수 있다는 것입니다. 이러한 채택 프로필의 증가와 고유한 잠재적 문제는 채택을 처음 접하는 사람들 중 일부가 커뮤니티 내에서 채택을 다시 고려하게 할 수 있습니다. 이 전체 문제에서 얻을 수 있는 또 다른 이점은 입양 자체의 개념에 대한 인식의 전반적인 증가일 수 있습니다. 이것이 결과적으로 더 많은 아이들이 입양 가족과 협력하게 된다면 좋은 것으로 간주될 수 있습니다.
Stephen은 사회 및 아동 복지 분야의 독립적인 자문 기관인 International Adoption Information의 수석 고문입니다.
http://www.internationaladoptioninformation.com
Stephen은 사회 및 아동 복지 분야의 독립 자문 기관인 International Adoption Information의 수석 고문입니다.
http://www.internationaladoptioninformation.com 및 http://www.internationaladoptionusa.info.
