BIRADS 4 Mammo / U / S

質問
質問：私は健康な39歳で、6月5日からR乳房の嚢胞の過去のHxを持っています。最近、約2か月間R乳房の大きなしこりに気づきました-わずかな輪郭の変化もあります。
マンモが密度が高すぎてレビューできません。 BIRADS CAT 4 U / Sレポート「2005年の前回の検査以降に症候性部位で特定された構造的歪みの楕円形の領域は組織Dxを付与します。R乳房のU / Sは、実質の異常な構造の低い不明確な領域の存在を明らかにしました、標準的な乳房の小葉が失われ、全体に薄い異質性があります。境界が明確に定義されていません。
これをBIRADS4、A、B、またはCに分離する必要がある場合はどうしますか？
また、非常に小さいAA-A乳房は、肋骨/肺まで疑わしい領域の下に多くの組織がないため、そのようなメールの「影」に影響を与えますか？
ご意見ありがとうございます。

答え：あなたは明らかに乳腺線維嚢胞症の病歴があり、乳房が密になり、以前は嚢胞に問題がありました。このような密な乳房は、現在の困難の主な理由であるマンモグラフィによる良好な検査には困難です。あなたの場合、同様の場合と同様に、マンモグラフィは常に1.超音波乳房スキャンと-さらに重要な-2。乳房密度に邪魔されない写真を取得するためのMRI乳房スキャンで補完する必要があります。これらの手法を使用すると、この「異常な」領域をより適切に調査できます。さらに、その領域とあなたが感じたしこり（またはそれらは同じですか？）は、細胞診/病理学研究のための標本が見られたり感じられたりするすべての病変から得られるように、針生検によって調査されるべきです！私の知る限り、または理解している限り、悪性腫瘍はまだ発見されていません。悪性腫瘍（癌）は病理診断であり、生検の助けを借りてのみ確実に行うことができます。マンモグラム、MRIスキャンなどに見られる兆候は、確率が高いまたは低いだけであり、最終的な診断ではありません。そのためには、少なくとも生検が必要です！投稿してください！

ありがとう！乳房が小さいとマンモグラフィ写真を撮るのが技術的に難しくなる可能性がありますが、あなたの場合のマンモグラフィに関連する本当の問題は、乳房の密度が高いことと、それが何であるかを知るための最良の方法です。最も重要な問題-まだ生検です！


- - - - - ファローアップ - - - - -

質問：コメントほどの質問ではありません。私は右胸のマモの日に超音波検査を受けました。それが私にBIRADSカテゴリー4を与えたものです。いくつかの放射線科センターがBIRAD4をBirads4a、4b、4Cに区別していることを読みました。 -より具体的なBIRADS。
Bxが必要だとは思わなかった外科医に見られましたが、やりたいので7月30日に予定されています。マンモグラムに関しては、胸のサイズを意味するのではありません。問題は若い胸の運命であることを完全に理解しています。超音波のサイズを意味します---塊の下に影があるかどうかを確認しているが、下に影が見えるように肋骨/肺の前に少し手を加えている場合-これは難しいですか？

回答
Ok。しかし、この状況では、MRIスキャンは超音波スキャンよりも重要です。はい、一部のセンターはそうしています。個人的には、限られた情報でカテゴリーの差別化を押し進めていると思います。私の最新の返信をご覧ください。技術的にはあなたは正しいかもしれませんが、それはおそらくサイズだけではなく、より多くの要因に依存します。私は生検に関するあなたの外科医の意見を共有しません！生検は、実際に悪性腫瘍があるかどうかを調べるための最終的かつ究極の検査であり、どの放射線学的方法よりもはるかに優れています。もちろん、100％確実なものはありませんが、これはあなたが来ることができる限り近いです！生検が行われてよかったです！