Love Beauty >> 美しさを愛する >  >> よくある質問 >> 美容と健康 >> 女性の健康 >> 乳がん

多形性石灰化


質問
質問:私は最近、異常なマンモグラムのために8ゲージの定位コア生検を受けましたが、確認のために追加のビューがあります。 Birads4-所見、左中央乳房の下象限に見られる微小石灰化の大まかにグループ化されたクラスター。これらの多形性石灰化は、非対称密度の不明確な焦点領域に関連しているように見えます。多形性石灰化は前のscで見られました。 mammは2007年4月に実施しましたが、以前の試験に比べて実際の数は増えています。印象:左乳房の中央から後部の下部内側象限に見られる、緩くグループ化された多形性微小石灰化の数の間隔の増加と、関連する可能性のある軟組織密度。さて、そう言って……両方の問題や疑わしい領域を述べているものは何も見つかりません。通常の日常の言葉でこれは正確に何を意味しますか、癌を患うリスクまたは後年の癌を患うリスクに関して。私の父方の祖母は58歳で乳がん(タイプは不明)を残していました。古い、乳房切除術、そして最終的にそれは彼女の骨に広がり、68歳で亡くなりました。私はまだ生まれていなかったので、それ以来医学は大きく変わりました。そして、なぜ彼らは典型的な11または14よりも大きなゲージの針を使用したのですか?あなたの時間と意識と早期発見の献身に感謝します。

答え:このタイプの石灰化は、そこに癌があるか、癌に発展している何かがあることを示している可能性があります(確実ではありません)。そのリスクは、BIRAD 4の評価を正当化するのに十分な大きさでした(高リスク)。この生検状態の病理報告は何でしたか?マンモグラフィでは不十分であるため、これをさらに評価するには、生検が行われた理由であるということを知っておく必要があります。可能な限り良好な病理評価を確保するために、可能な限り大きな生検標本を得るために、より大きな針が使用されました!


- - - - - ファローアップ - - - - -

質問:私はまだ結果を待っています。生検は3月18日に行われました。また、子宮内膜症、異常な膣からの出血による卵巣の異常を除外するために経膣超音波検査を受ける予定の3月26日を待っています。超音波と膣からの出血の問題は、私の毎年のマンモグラムの前に予定されていました。卵巣がんが私の乳房に転移する限り、これら2つの問題が共存する可能性はどのくらいありますか?突然、私が非常に多くの「疑わしい」問題を一度に抱えているのは奇妙に思えます。

答え:偶然の一致は起こり、卵巣から乳房への転移は不可能ではありませんが、可能性はほとんどありません。私たちはあなたの生検結果を待たなければなりません。以上です!投稿してください!



- - - - - ファローアップ - - - - -

質問:「病理学」レポートを受け取りました。それは述べています:最終診断:左乳房、コア生検。線維嚢胞性変化を伴う良性乳房組織、微小石灰化は、線維性間質および良性管内に存在します。

臨床診断と病歴:多形性石灰化がほとんどない43歳の女性。左下乳房の内側s / p定位性コアbx。術前診断:saa術後診断:手術所見:saa術後診断; saaグロス説明:この標本はホルマリンで受け取られ、患者名、ID番号、および「左乳房コア生検」のラベルが付けられ、軟黄色組織(合計3.0x2.7x0.3cm)の直径0.3cmの複数のコア生検で構成されます。 )組織は以前に2つの部分に分割されており、1つはラベルなし、もう1つは「Calcs」とラベル付けされています。「Calcs」とマークされた組織はカセットA1に送信され、残りの組織はカセットA2に送信されます。それでおしまい?これがレポートである理由がわからないのは不完全なようです。さらに詳細なレポート、セカンドオピニオンを取得する必要がありますか?私は私の要求に従って今日私の血液検査を受けました、Docは費用のために気が進まなかった、CA-125。 Docはまた、CA-125に対する私の要求に基づいてセカンドオピニオンを取得すると述べました。なぜ医者は良性だと言って、それから振り返ってセカンドオピニオンを得ると言うのでしょうか。時間と専門家の意見をありがとうございます。

回答
あなたの生検結果に基づくと、これは良性病変でした!それは癌とは何の関係もありません!レポートは不完全ではなく、良性の所見に対する標準的な回答です。いいえ、そのような明確な答えでセカンドオピニオンは必要ありません。彼はあなたの要求のために気が変わっただけです。正直なところ、私はCA-125の要求を不必要であるとして拒否したでしょう。率直で率直で申し訳ありませんが、それは私の軍隊と警察の経歴によるものであることは間違いありません!

もう一度ごめんなさい!ただし、説明したように、BIRAD 4は確実ではなく、マンモグラフィ(X線写真)(または超音波またはMRIスキャン)でどのように見えるかに基づいた評価にすぎません。血液検査はここでは役に立ちません!生検だけが癌の可能性を確認または除外することができます!したがって、あなたの生検はこの状況で必要でした!