マニキュア中毒者がジェルマニキュアの光沢のある、長持ちする魅力を発見して以来、皮膚はマニキュアを治すために使用されるUVランプについての警告フラグを投げてきました。サロンに行く人は、美しさの名の下に癌性の光線にさらされていますか？ 1つのマニがあなたを深刻な健康上の危険にさらしますか？
いくつかの研究がこれらの質問に答えようと試みており、UVネイルランプに関連する皮膚がんのリスクは非常に低いと結論付けています。しかし、これらの研究で考慮されなかったのは、各サロンの乾燥装置が異なる可能性があり、さらに、各乾燥装置の各電球が異なる可能性があるということです。それは多くの不確実性を残します。
潜在的な危険性をより完全に把握するために、オーガスタのジョージアリージェント大学の研究者は、16のサロンで17の異なるUV乾燥装置のランダムUV光サンプリングに基づいた小規模な研究を実施しました。彼らは、各ランプの電球の数を数え、ワット数を記録し、5つの異なる位置で人がさらされるUVA放射線の平均量を測定しました（誰もが同じように光の下で手を握っているわけではないため）。
彼らが見つけたのは、電球のワット数と数、そして紫外線の強さが大きく異なるということでした。実際、UVA出力が最も高いランプは、範囲の一番下にあるランプよりも25倍以上強力でした。
「サロンでこれらのランプを使用している人は、マニキュアごとに肌がどれだけの紫外線にさらされているかを知る方法がありません」と、NYU Langone MedicalCenterのRonaldO.Perelman皮膚科助教授であるChrisAdigun医師は述べています。 、研究に関与していなかった人。メーカー間のこの規制の欠如は、ランプからランプへ、そしてサロンからサロンへとさまざまな悪性腫瘍のリスクにつながる可能性があります。
研究結果は、より高いワット数のランプがより高いレベルのUVA放射を放出することを示しました。研究者たちはさらに、DNA損傷を引き起こすことが示されている放射線閾値に到達するために各サロンで取得しなければならないゲルマニキュアの数を計算しました。いずれの場合も、危険なレベルのUVA放射線に到達するには、何度も訪問する必要があります。しかし、繰り返しになりますが、範囲は広かったです。最も低い放射照度を生成するランプを備えたサロンでは、女性は、最も高い放射照度のランプを使用してサロンを8回訪問するのと比較して、危険ゾーンに自分自身を見つけるために208ジェルマニキュアを取得する必要があります。著者らは、「複数回のマニキュア訪問によるin vivoリスクは未だテストされていませんが、私たちのデータは、多数の曝露があっても、発がんのリスクは小さいままであることを示唆しています。」
悪いニュース：デバイスは非常に多様であるため、サロンの椅子に腰を下ろすたびに正確なリスクを知ることは不可能です。毎回の曝露を最小限に抑えるために、Adigunは、研究研究者と同様に、ランプの下に入る前に広範囲の日焼け止めを手に適用するか、指を切り取った状態でUVA保護手袋を着用して、両方の皮膚のリスクを実際に制限することをお勧めしますがんと光老化。
しかし現実的には、ほとんどの人は、酸化亜鉛のチューブや日焼け止めの手袋を財布に詰めて、マニの予定に現れることはありません。ジェルなしでは生きていけない場合は、潜在的なリスクに見合う価値があるかどうかを自分で判断する必要があります。
