Love Beauty >> Aime la beauté >  >> Santé et bien-être >> Les problèmes des femmes

Famille, inceste et droit

Les valeurs familiales dans les temps anciens :

De nombreuses personnes d'aujourd'hui émettent des hypothèses très graves et troublantes sur le comportement antérieur contraire à l'éthique des humains. Mes
théories peuvent être biaisées et trop apprécier une époque antérieure à
l'Empire et il y a moins de données en raison du pouvoir destructeur de
l'Empire et de l'hégémonie qui perdure. Cependant, ces données sont plus
pures et moins susceptibles d'avoir été promues ou propagées pour
les intérêts des marchands de pouvoir. Les meilleurs universitaires et ceux qui sont
considérés comme de grands universitaires débattent toujours pour savoir si les femmes ont jamais eu
l'égalité des droits et certains affirment qu'il n'y a jamais eu de sociétés matriarcales de grande notoriété. Ce serait une surprise pour moi s'il n'y avait pas beaucoup d'approches différentes utilisées dans différentes cultures et
des millénaires avant l'ère glaciaire que nous venons de vivre et par la suite,
menant à ce que nous appelons l'histoire. Une grande partie de l'histoire d'aujourd'hui a
toutes les marques de l'hégémonie apparentée au Moyen Âge selon
John Ralston Saul qui dit qu'elle « est devenue
ressemblante à la scolastique obscure et contrôlante du Moyen Âge. ” (1)

Se pourrait-il que l'éthique et le comportement moral aient une plus grande
importance dans les maisons communales des Kelts et des Indiens d'Amérique du Nord, ainsi que dans d'autres sociétés à travers ce monde formidable ? Nous savons maintenant qu'il a été traversé par d'anciens
humains qui aimaient et jouaient partout pendant une période bien plus longue que ce que nous avons été amenés à croire, même si beaucoup
n'en sont peut-être pas conscients. ces faits. Est-il possible que les
principes de base étaient facilement communiqués et que le respect était l'objectif des
personnes il y a longtemps ? Pourquoi même débattre de la question du pouvoir et de l'argent
– ils n'en avaient guère besoin. La société occidentale a encore beaucoup de
la misogynie enracinée de millénaires de mœurs méditerranéennes machistes
et le reste du monde est bien pire. Quel plus grave problème
que l'inceste et la violence familiale ? Elle pourrit le tissu
des familles et de la société dans son ensemble. Cette citation du respecté
anthropologue Carlton Coon sur les « sociétés de chasse » de
la préhistoire ouvre une scène que nous devons apprécier et évaluer.

"Alors que dans certaines circonstances, dans certaines sociétés, un jeune
homme peut épouser une femme après la ménopause, il peut réussir à avoir des relations sexuelles avec d'autres femmes, et peut éventuellement avoir une
seconde nubile épouse." (2)

Cela semble être un arrangement réalisable qui inclut l'éducation et
la planification des familles pour éviter les avortements inutiles ou les bouches
qui ne sont pas vraiment soignées, n'est-ce pas ? La femme plus âgée
serait vraisemblablement capable de satisfaire l'énergie sexuelle précoce du
jeune homme, sans entraîner sa culture sociale ou tribale
dans tous les problèmes associés à la procréation d'enfants
comme cela arrive souvent aujourd'hui. Le jeune homme peut même développer
certaines techniques sexuelles et mieux comprendre ses pulsions que le pur
engouement lubrique ou le besoin de fuir se battre afin d'obtenir
le paiement d'un viol et d'un pillage pour un Seigneur ou un César. Alors, quand
financièrement et émotionnellement préparé pour devenir parent, il pourrait en fait faire un travail décent. Coon a pu observer que cela
existe encore dans certaines sociétés néolithiques d'aujourd'hui. Lorsque la
deuxième épouse arrivera, cela pourrait présenter quelques problèmes, mais dans la plupart des
cas, la première épouse aimerait probablement aider la nouvelle épouse
à mieux comprendre ses opportunités. Oui, j'exagère le cas, je suppose, mais dans les clandoms celtiques, c'était encore mieux
que ce que je suggère.

Les enfants étaient une ressource et une source de fierté pour tout le clan. Dans
la dynamique d'élever un enfant, cela a permis à beaucoup de choses
de se produire dans un environnement plus mature avec moins de
chantage émotionnel. Cela ne diminue pas les aspirations des parents pour
leurs enfants, mais cela crée beaucoup moins de pression indirecte,
car les parents doivent passer toutes leurs heures d'éveil à répondre aux
besoins des enfants ; qui voient un moyen d'obtenir ce qu'ils veulent en jouant aux
parents irréalistes qui n'ont pas encore appris ce qu'ils doivent
savoir. Certains aspects des tribus indiennes d'Amérique du Nord montrent une approche similaire de l'éducation des enfants. Les Indiens Stadacona
envoyaient certains de leurs enfants avec Cartier, tout comme les Celtes
partageaient les possibilités d'éducation avec des partenaires commerciaux. Les tantes
et les oncles font la discipline des enfants chez les Cris. La famille élargie et la vie communautaire sont très claniques et même
Gibbon a noté qu'il y avait des insignes héraldiques indiens qui reflétaient
ceux de l'héraldique britannique.

Les Hurons et les Iroquois ressemblent le plus aux Irlandais ou aux Celtes nordiques
dans leur structure sociale. Les crimes commis par un membre d'une
famille ou d'un clan (tribu) sont payés par toute la famille. Avec ce type de maintien de l'ordre ou de moralité, la bureaucratie mourrait de faim par manque de quelque chose à faire. La compassion et la modification
du comportement d'une famille sont meilleures que celles de la police ou
des prisons, je pense. Les femmes des Iroquois étaient les décideurs dans la plupart des cas, sauf la conduite quotidienne d'une guerre une fois qu'elle était approuvée. Ces femmes possédaient les actifs ou les baux. Personne
ne possédait de terre comme c'était le cas dans les lois sur l'utilisation des terres des Celtes
que les Anglais ont dû supprimer avec toute autre culture juste et équitable lorsqu'ils ont finalement forcé l'Irlande sous leur domination .
Les Indiens pratiquent toujours le potlatch ou le respect et
l'actif malgré la loi des années 1920 qui l'interdit au Canada. On peut tous
imaginer que les collecteurs d'impôts n'aiment pas ce genre de coutume. C'était bien plus que de simples taxes que le gouvernement réclamait et la
Cour suprême a statué que le gouvernement et l'Église catholique avaient
l'intention de détruire totalement les croyances indiennes, dans des
décisions récentes .

« En tout état de cause, les tabous de l'inceste reconnus dans une société de chasse donnée ont un rapport avec son choix (ou avec le choix de ses parents et/ou de ses parents) d'un partenaire conjugal. Parmi ces interdictions
il y a trois tabous fondamentaux et très différents sur l'inceste,
interdisant les relations sexuelles entre père et fille, mère et
fils, et frère et sœur. Ces interdits ne sont pas fondés sur
l'instinct ou l'expérience inductive des conséquences génétiques
qui en résultent parfois {Comme les idiots et les hémophiles ou
les déviants sexuels qui nous entraînent en raison d'un héritage "noble" – à
la guerre et à d'autres grands efforts héroïques.}. Certaines personnes
les violent, mais si c'est le cas, les violations n'aboutissent pas au mariage.

Dans une large mesure, ces tabous primaires sur l'inceste reposent sur deux types de résultats antisociaux. Les relations sexuelles parent-enfant
perturberaient les lignes d'autorité entre les générations, lignes
qui maintiennent la cohésion de la famille. Les rapports frère-sœur pendant
l'adolescence inhiberaient les mariages mixtes entre les familles,
réduisant leur interdépendance. Si une femme mariée avait
des relations sexuelles avec son frère, cela créerait un état de conflit
sérieux entre son mari et son beau-frère, deux parents
par alliance qui, dans certains cas cultures, peuvent avoir besoin de la confiance et de l'aide de
l'autre. » (3)

La « scolastique contrôlante du Moyen Âge » dont parle
Ralston Saul faisait partie de l'effort continu pour détruire
ces vraies valeurs familiales. Les lois sur le mariage des Celtes devaient
être éliminées parce que ces lois étaient équitables et justes pour les femmes et les enfants. Les bâtards n'ont jamais été possibles dans la société keltique et l'idée d'une mère célibataire était totalement différente de ce qu'elle est aujourd'hui. Bien sûr, le paiement des mercenaires
y compris les viols et pillages qui ont permis aux hommes de perdre progressivement
tous tabous décents ou constructions fondées sur les anciens moyens
de prendre soin les uns des autres qui faisaient partie de tout les systèmes
La fraternité s'est développée, par le bon sens. L'élévation des
dieux de l'état de héros (simple humain) à des droits divins et
séparés de la nature, est à l'origine de beaucoup de choses. Heyerdahl
pense qu'Odin était un roi celtique dans le sud de la Russie à l'époque
du Christ et je trouve cela tout à fait probable. Lorsque l'homme a commencé à dire
les autres hommes étaient incapables de comprendre la nature et avaient besoin d'un
interprète pour l'âme collective de l'humanité et de toute vie,
les choses ont commencé la dérive vers l'hégémonie qui souvent même
br />nie que l'homme ait une âme.

L'ampleur de la diffamation commise par des universitaires qui ne se penchent pas sur les raisons de la propagande de César ou qui ne citent pas d'autres
qui n'ont pas fait preuve de diligence raisonnable est aussi évidente aujourd'hui qu'elle ne l'a jamais été. Les gens qui se concentrent sur les sacrifices celtiques et les coutumes des têtes de trophées racontent un fait, mais pas toute la vérité. Qu'est-ce que
l'avortement et la peine capitale si ce n'est sacrifier la vie des
personnes, peut-être pour un bien commun ? La pruderie victorienne
a développé encore plus la peur des « péchés et des démons » de la cupidité jéhovienne
. En fait, la Tradition Occidentale a réussi à
la destruction de toutes les Connaissances Anciennes si vous deviez croire ce qui est autorisé à être diffusé par les canaux
officiels ou éducatifs. Les temples de Saphos et de Mésopotamie ont rejoint toutes les
cultures méditerranéennes dans une certaine forme de prostitution forcée pour
les femmes, tandis que les « Dévots » bibliques étaient sacrifiés lorsque le prêtre ou ses copains en avaient fini avec d'autres leurs utilisations évidentes et
dégoûtantes. Souvent, les orphelins et les orphelins causés par les lois changeantes et les troubles raciaux et les préjugés fomentés à cette époque, ont conduit les âmes dans un endroit pire que l'Enfer gouverné par le catholique a créé Satan. L'excellent livre intitulé The Golden
Bough de Sir James Frazer donne de nombreuses preuves provenant de sources crédibles sur le fait que des têtes rouges brûlées et des femmes de toutes les classes sont forcées de vendre leur corps et de donner l'argent au Temple. Cela a peut-être commencé avec Abraham (et d'autres partisans d'Ur-Story avec leurs harems) et ses usines à bébés, mais ce n'était certainement pas la voie des anciens Kelts, même après son époque. Les Indiens d'Amérique du Nord et les indigènes d'Hawaï témoignent amplement de la diversité des approches égalitaires keltiques.