radiothérapie et mastectomie

Question
A subi une mastectomie droite en décembre. Deux tumeurs de taille totale de 2,1. Le pathologiste a trouvé un cancer de taille minimale dans le ganglion sentinelle. Aucune autre atteinte ganglionnaire (sur 15). Avait des marges étroites de 1 cm. Chimio terminée il y a 2 mois (en mars). L'expanseur tissulaire inséré pendant la mastectomie est maintenant complètement développé. On me conseille de subir une radiothérapie car les marges étaient proches. Pourquoi la radiothérapie est-elle nécessaire si la chirurgie a pris le tissu mammaire ? La chimio n'a-t-elle pas tué toutes les cellules cancéreuses qui aurait pu rester ? Et puisque la chimio s'est terminée il y a 2 mois, n'est-il pas tard pour la radiothérapie ? Comment puis-je savoir que la radiothérapie va fonctionner si soi-disant la chimio n'a pas tout tué ? Je suis confus.

Répondre
Ni la chimiothérapie seule ni la radiothérapie seule ne peuvent garantir une destruction complète de toutes les cellules cancéreuses - ni une combinaison de celles-ci. MAIS une combinaison a de meilleures chances de le faire ! Si j'étais à votre place, j'accepterais tout de suite la radiothérapie ! J'aurais administré la radiothérapie en premier et la chimiothérapie plus tard, mais ce ne sont que des détails. Personne ne peut garantir le succès dans un cas de cancer comme celui-ci, mais c'est votre meilleure chance ! Bien que je sois d'accord, la thérapie aurait dû - si possible - être administrée plus tôt. Mais, mieux vaut tard que jamais. Bonne chance!