Love Beauty >> Aime la beauté >  >> FAQ >> Beauté et Santé >> Santé des femmes >> Cancer du sein

Deuxième avis donnant des conseils différents


Question
QUESTION :Je suis allée passer ma première mamographie à 49 ans. Faire de l'exercice, bien manger, être en forme,
boire de l'alcool.. ne pas fumer ni prendre de drogues, suppléments, pas d'antécédents familiaux
de cancer... Le premier hôpital trouve une micro calcification au sein gauche, je vais
Un célèbre hôpital de Boston, apportez mes films d'un autre éminent
hôpital ils refont la mamographie diagnostique et conseillent une biopsie> idem
découvertes... qu'est-ce que je fais ????

RÉPONSE :Désolé, je ne comprends pas très bien. S'il vous plaît, expliquez. Quelle était la différence ici entre les 2 endroits?


---------- SUIVI ----------

QUESTION :Je suis allée passer ma première mamographie à 49 ans... Je fais de l'exercice, je mange bien et en forme,
buvez de l'alcool, ne fumez pas et ne prenez pas de drogues... Prenez des suppléments d'antioxydants, non
antécédents familiaux de cancer du sein... Le premier hôpital célèbre découvre des micro
calcifications dans le sein gauche et dire revenir dans six mois pour faire une répétition...
depuis que j'étais un peu inquiet, je suis allé dans un autre hôpital célèbre de Boston
où j'habite ... ils ont répété le test 2 mois plus tard, mêmes résultats que le premier
l'hôpital mais dites-moi que je dois subir une biopsie invasive..Rien n'a changé sur le
films... pourtant ils veulent faire une opération en 2 semaines,,, moins de temps que 6 mois que
premier hôpital a dit de revenir pour faire une répétition,,, parce que je n'ai pas de base
et les calcifications étaient si minuscules moins de 2 mm .... que dois-je faire ??? est-ce-que j'ai
une biopsie invasive, alors que je n'ai probablement pas de cancer du sein... La seconde
l'hôpital dit que 4 sur 5 reviennent bening ... que feriez-vous ????

Répondre
Eh bien, je n'ai pas vu vos photos moi-même. Mais évidemment, le deuxième hôpital semble suivre une attitude "mieux vaut prévenir que guérir" et je ne trouve rien de mal à cela en principe. Si elle est pratiquée sous forme de biopsie à l'aiguille, "l'invasion" est minime. Je vous conseille donc de suivre ce conseil ! Bonne chance!