The Change - Quando Menopausa diventato un Disease

La medicalizzazione della menopausa è un processo che è stato sottilmente in corso dal 1930, anche se non è stato fino al 1960 che in realtà preso slancio agli occhi del pubblico . Questa medicalizzazione ha trasformato la comprensione di ciò che è un processo naturale, in quella definita come una malattia.

Quando si definisce qualcosa come una malattia, quindi il trattamento diventa obbligatoria. E la conseguenza è che, se non si ottiene un trattamento, o quello che è definito come un trattamento accettabile, allora lei è irresponsabile e negligente nel la propria salute. le esperienze delle donne in menopausa sono stati per lungo tempo respinto come il prodotto della loro immaginazione, poi abbracciato da aziende farmaceutiche e sovvertito per spingere i loro nuovi lucido pillole.

E dato che la HRT è stata così ampiamente occupati da donne, ed è ancora in uso, nonostante i rischi, è stato un approccio di successo da parte delle aziende farmaceutiche.

Il fattore celebrità in campagne promozionali è stato molto efficace a vendere sia l'idea della menopausa come una malattia, e le promesse di terapia ormonale sostitutiva. La FDA ed i loro corpi comparativi nella maggior parte dei paesi richiedono che le affermazioni di prodotto sono verificati da studi appropriati e legittimi. Ma le celebrità nelle interviste non sono soggetti a tali norme, che sono progettati per proteggere il pubblico da informazioni fuorvianti e dannosi. Così, quando l'attrice o top model invecchiamento vara con entusiasmo le linee di script della società di droga - che la menopausa è irto di rischi di malattie come Alzheimer, infarto, cancro del colon, cataratta, perdita di denti, fratture ossee e di più (P43), sotto le spoglie di 'educazione' e condivisione personale, questo è visto come legittimo. Non vi è alcun riferimento alle tasse che sono stati pagati per questo lavoro, la fonte delle loro informazioni, o la sua validità scientifica (o la sua assenza). Né è la loro alcuna menzione del fatto che, anche inizialmente, anche se ci sono stati benefici a breve termine, gli effetti a lungo termine della terapia ormonale sostitutiva non erano noti. Queste celebrità erano o si ignorano il proprio stato come cavie umane, o non importava.

La menopausa è in vendita con il linguaggio del 'declino', come se una volta di una donna di estrogeni 'prosciugato', così ha fatto lei. Lei è stato relegato a un'immagine di essere 'meno' di quanto non fosse prima, con l'implicazione è che il suo valore e contributi come una persona sono stati definiti da qualcosa che il tempo avrebbe portato via. A meno che, naturalmente, ha accettato il 'help' delle aziende farmaceutiche con il loro 'medicina' per lei appena definito 'malattia'. Così, invece di essere sostenuto come il suo corpo si muoveva in un'altra fase della sua vita, le donne sono state in sostanza detto che stavano perdendo ciò che li definisce «donne», come se un ormone era responsabile di ciò che li ha resi individui unici. Come se la femminilità è stata caratterizzata non dalle loro scelte e le espressioni, ma guidata da ormoni. E come se 'femminilità' stato equiparato con i giovani, e che una volta che questo passato, le donne non avrebbero godere dei loro 'migliori anni' come farebbero altrimenti. E, naturalmente, se la donna non era femminile, nel modo appropriato definito, quindi non era davvero una donna ...

A questo si aggiunge mescolare lo spettro di malattie che le donne sarebbero presumibilmente in maggior pericolo di ottenere, nonostante il fatto che se gli scienziati sapevano davvero la sola causa di queste malattie sarebbero stati trionfalmente commercializzazione la cura a tutti - indipendentemente dal sesso. Quando i medici trattano di Alzheimer, attacchi di cuore, Caner colon, la cataratta e la perdita dei denti, non hanno un trattamento per gli uomini e uno per le donne. E nella maggior parte dei casi, non garantiscono una cura con i loro trattamenti comunque. Quindi questo suggerisce non solo che non hanno la cura, ma non comprendere appieno la causa. Le acque torbide della valutazione del rischio sono complessi e già infangato.

Donne sono stati dati estrogeni solo nei primi anni di promozione medica. Come gli studi sono emersi che ha mostrato le donne che assumono estrogeni sono più a rischio di sviluppare il cancro dell'endometrio, progesterone o progestinici è stato aggiunto per formare la terapia ormonale sostitutiva combinata che divenne noto come la terapia ormonale sostitutiva. È stato pubblicizzato per lungo tempo come ridurre il rischio di malattie cardiache, tra le altre cose. Ma nel 1998, uno studio di alta qualità, il processo la sua, ha rilevato che nel gruppo di 3000 donne anziane che stavano studiando oltre 4 anni, che tutti avevano una qualche forma di malattia cardiaca, quelli sulla terapia ormonale sostitutiva non erano infatti protette da attacchi di cuore dopo tutti. E durante il primo anno di studio, c'è stata una maggiore incidenza di attacchi di cuore nelle donne in terapia ormonale sostitutiva rispetto al gruppo placebo. Questo è stato completamente l'opposto di quello che le case farmaceutiche erano stati la pubblicità, in base ai propri studi osservazionali, in contrasto con il processo di controllo randomizzato che lo studio la sua era.

Il processo il suo non era l'unico che avrebbe sollevare alcune niggly piccoli fatti circa il treno la menopausa sugo.

Riferimenti: R Moynihan & Un Cassels, Vendere malattia - Come le aziende farmaceutiche si rivolgono tutti noi nei pazienti
Se vuoi conoscere lo yoga come un modo per migliorare la vostra salute mentale e fisica, leggere questo articolo sui benefici di yoga. Il suo un modo gentile per rallentare gli effetti dell'invecchiamento sui nostri corpi, e di migliorare la nostra capacità di far fronte ai cambiamenti, come ad esempio la menopausa porta con sé. Rebecca Prescott gestisce anche questo sito web su vitamine e integratori naturali per la salute.