La medicalizzazione della menopausa è un processo che si è subtlybeen in corso dal 1930, anche se non è stato fino the1960 di che in realtà preso slancio agli occhi del pubblico. Thismedicalization ha trasformato la comprensione di ciò che è anatural processo, in quella definita come una malattia.
Quando si definisce qualcosa come una malattia, quindi il trattamento becomescompulsory. E la conseguenza è che se non si gettreatment, o quello che è definito come un trattamento accettabile, allora youare essere irresponsabile e negligente nelle proprie esperienze menopausa di health.Women sono stati per lungo tempo respinto asthe prodotto della loro immaginazione, poi abbracciato aziende bypharmaceutical e sovvertito per spingere i loro newpills lucidi.
E dato che la terapia ormonale sostitutiva è stata così ampiamente occupati da donne, e isstill utilizzato nonostante i suoi rischi, è stato un successo approachby le aziende farmaceutiche.
Il fattore celebrità in campagne promozionali è stato veryeffective a vendere sia l'idea della menopausa come una malattia, e le promesse di terapia ormonale sostitutiva. La FDA andtheir corpi comparativi nella maggior parte dei paesi richiedono che productclaims sono verificati da studi appropriati e legittimi. Butcelebrities nelle interviste non sono soggetti a tali norme, whichare progettati per proteggere il pubblico da fuorvianti e harmfulinformation. Così, quando l'attrice o l'invecchiamento supermodelenthusiastically mette in atto le linee della società di droga Scripts- che la menopausa è irto di rischi di malattie likealzheimers, attacchi cardiaci, cancro del colon, cataratta, perdita di denti, fratture ossee e di più (P43), nella veste di ' educazione 'andpersonal condivisione, questo è visto come legittimo. C'è noreference ai canoni sono stati pagati per questo lavoro, il sourceof le loro informazioni, o la sua validità scientifica (o Lackthereof). Né è la loro alcuna menzione del fatto che eveninitially, anche se ci sono stati benefici a breve termine, le lunghe termeffects della terapia ormonale sostitutiva non erano noti. Thesecelebrities erano o si ignorano i propri statusas cavie umane, o non importava.
La menopausa è in vendita con il linguaggio del 'declino', come se della donna oncea estrogeni 'prosciugato', così ha fatto lei. Lei immagine Toan è stato relegato di essere 'meno' di quanto non fosse prima, con theimplication essendo che il suo valore e contributi come personwere definiti da qualcosa che il tempo avrebbe portato via. A meno che naturalmente ha accettato il 'help' delle aziende farmaceutiche con their'medicine 'per lei appena definito' malattia '. Così, invece di beingsupported come il suo corpo si muoveva in un'altra fase della sua vita, le donne sono state in sostanza detto che stavano perdendo ciò che li ha definiti as'women ', come se fosse un ormone responsabile di ciò che madethem individui unici. Come se la femminilità è stata characterizednot dalle proprie scelte ed espressioni, ma byhormones guidati. E come se 'femminilità' stata identificata con i giovani, andthat una volta che questo passato, le donne non godono i loro "migliori years'as che altrimenti sarebbe. E, naturalmente, se una wasn'tfeminine donna, nel modo appropriato definito, quindi era notreally una donna ...
A questo si aggiunge mescolare lo spettro di malattie che le donne wouldsupposedly siano in maggior pericolo di ottenere, nonostante il factthat se gli scienziati davvero conosceva la sola causa di thesediseases sarebbero stati trionfalmente la commercializzazione del toeveryone cura - indipendentemente dal sesso. Quando i medici trattano di Alzheimer, attacchi di cuore, Caner colon, la cataratta e la perdita dei denti, si donot avere un trattamento per gli uomini e uno per le donne. E in mostcases, non garantiscono una cura con i loro trattamenti anyway.So questo suggerisce non solo che non hanno la cura, ma theydon't comprendere appieno la causa. Le acque torbide del riskassessment sono complessi e già infangato.
Donne sono stati dati estrogeni solo nei primi anni di medicalpromotion. Come gli studi sono emersi che ha mostrato le donne che assumono estrogenwere più a rischio di sviluppare il cancro dell'endometrio, progestogenor progestinico è stato aggiunto per formare la replacementtherapy ormone combinato che divenne noto come la terapia ormonale sostitutiva. E 'stato pubblicizzato per un lungo periodo come la riduzione del rischio di malattie cardiache, tra otherthings. Ma nel 1998, uno studio di alta qualità, il processo la sua, foundthat nel gruppo di 3000 donne anziane che stavano studiando più di quattro anni, che hanno tutti avuto una qualche forma di malattia cardiaca, quelli sulla terapia ormonale sostitutiva werenot infatti protetta da attacchi di cuore, dopo tutto. E duringthe primo anno dello studio, c'è stata una maggiore incidenza ofheart attacchi nelle donne in terapia ormonale sostitutiva rispetto al placebogroup. Questo è stato completamente l'opposto di ciò che i drugcompanies erano stati la pubblicità, in base alle loro observationalstudies, in contrasto con il processo di controllo randomizzato che theHERS studio era.
Il processo il suo non era l'unico che avrebbe sollevato qualche nigglylittle fatti circa il treno menopausa sugo.
Riferimenti: R Moynihan e Cassels A, Vendere malattia - Come DrugCompanies stanno trasformando tutti noi nei pazienti (Allen &Unwin, 2005)
