Corretta interpretazione ultrasuoni ovulazione?
Domanda
DOMANDA: Ciao! Scrivo da Athens, GA e di recente ho subito il mio terzo
ciclo IUI. Questo è il primo che abbiamo usato clomid, u /s, e grilletto hCG.
Ho avuto un follicolo 22 millimetri il giorno 10, e il mio medico programmato il grilletto per
il giorno seguente alle 9, con la IUI 24 ore più tardi. Avevo letto che la IUI
dovrebbe essere 24 ore dopo il grilletto e quando ho spiegato questo al mio medico,
ha concordato, ma nel processo di riprogrammazione per dopo, le ho detto che il mio
temperatura era stato lievemente elevata quella mattina e che ho avuto un OPK positivo
6h dopo il colpo hCG. Lei mi ha detto che la OPK non avrebbe dovuto essere
positivo che subito dopo il colpo e che devo aver ovulato per conto mio.
Così abbiamo fatto un'ecografia e il tecnico era confusa perché
visto fluido che indica l'ovulazione e le modifiche dell'endometrio (anche ho potuto vedere
loro!), ma il follicolo dominante era ancora lì. Il mio medico ha detto che da
il follicolo non era cresciuto dal giorno prima, l'ovocita era probabile
ovulato, anche se si poteva ancora vedere il follicolo sul ultrasuoni. È
possibile? Lo chiedo perché i miei dolori di ovulazione (che di solito ho per
circa 4 giorni prima dell'ovulazione) continuato per un altro 12 ore dopo la IUI
e ho avuto una bassa temperatura facilitando in seguito e mi sono preoccupato che abbiamo perso la
ovulazione con la IUI, almeno 12h prima. Inoltre, ho letto che il OPK sarà
rilevare un falso positivo perché riconosce l'HCG. Sarebbe questo avere
accaduto già nel 6h dopo il colpo? Grazie mille per il vostro aiuto
RISPOSTA! Ciao Kristen da Stati Uniti,
posso capire perché sei così confuso. Troppe informazioni sbagliate è propagato.
In primo luogo, un OPK si trasformerà positivo se viene dato innesco HCG. Questo perché la OPK cerca il picco di LH che imita HCG. Non è possibile utilizzare un concomitante OPK con un trigger di HCG.
In secondo luogo, l'ecografista era sbagliato e che è il motivo per cui non si dovrebbe fiducia le informazioni fornite dai tecnici che hanno meno conoscenza che il vostro medico. Il ritrovamento di liquido culdesac o il follicolo intatto, non conferma l'ovulazione o la mancanza di ovulazione. Infatti, in base alla tempistica degli ultrasuoni, avrei presumo che l'ovulazione non era ancora avvenuto.
In terzo luogo, le informazioni da Internet o la vostra fonte per quanto riguarda i tempi della IUI è anche sbagliato. Esso non può essere conosciuto esattamente quando si verifica effettivamente l'ovulazione. Tutto quello che possiamo sapere è che si verificherà tra 24-52 ore. La maggior parte ovulazione intorno 32-36 ore in modo che la convenzione per fare IUI è 34-36 ore dopo HCG se il medico utilizza la tecnica di uno IUI. 24 ore sarebbe troppo lungo, ma nel tuo caso, il medico aspettato 12+ ore dopo il follicolo è stata la dimensione del caso, che si muoveva il tempo IUI indietro. Anche senza l'HCG, LH potrebbe ancora sollevarsi da solo prima che venga dato l'HCG.
Non posso dire se vi siete persi la IUI o no, ma uno studio molto interessante fatto circa 5 anni fa ha dimostrato che il sperma deve essere a posto prima che si verificasse l'ovulazione. Se no, la gravidanza non si è verificato. Questo è il problema, nella mia mente, con la tecnica uno IUI. Il margine di errore, cioè manca il ovulazione, è più grande di due IUI tecnica, fatto a 24 ore e 48 ore da innesco HCG. Un altro problema che si trovano ad affrontare, è che se si vede il medico sbagliata da fare trattamenti specializzati, vi sarà anche condotti nella direzione sbagliata cioè dato informazioni sbagliate, come ti è stato dato nella vostra clinica.
Buono La fortuna,
Edward J. Ramirez, MD, FACOG
esecutivo direttore medico
Il Fertilità e Ginecologia Centro
Monterey Bay FIV Programma
www.montereybayivf.com
Monterey, California, Stati Uniti d'America
per ulteriori informazioni consultare il mio blog a http://womenshealthandfertility.blogspot.com Check me out su twitter con me in @montereybayivf e facebook @montereybayivf
---------- ---------- SEGUITO
DOMANDA: Grazie tanto per chiarire la mia confusione. Ti capita di sapere che cosa
Journal, volume, ecc lo studio lei ha citato la necessità
per lo sperma di essere in attesa per l'uovo era in? Sono uno scienziato con
accesso a articoli di riviste e vorrei leggere su questo così come
portare l'articolo per il mio prossimo appuntamento medico. Grazie!
Risposta
Ciao di nuovo,
E 'stato un po' di tempo fa, ma penso che l'articolo era o sulla rivista "Fertility and Sterility" o "Human Riproduzione ".
Buona fortuna,
Edward J. Ramirez, MD, FACOG
esecutivo direttore medico
Il Fertilità e Ginecologia Centro
Monterey Bay FIV Programma
www.montereybayivf.com
Monterey, California, Stati Uniti d'America
per ulteriori informazioni visitate il mio blog a http://womenshealthandfertility.blogspot.com check me out su twitter con me in @montereybayivf e facebook @montereybayivf
Scatto in stile a tema agrumi e coriandoli incisivo con Blaire
Abito da sposa in pizzo impreziosito da cristalli in matrimonio rustico
Tonifica le braccia e gli addominali allo stesso tempo con questo allenamento di 15 minuti
Tinture per capelli naturali fai-da-te con l'henné
24 cibi da fare e da non comprare
