Nascita control
Domanda
Ciao Danielle. Recentemente vi è stato un certo dibattito sulla necessità o meno pillole anticoncezionali dovrebbero essere disponibili al banco. Naturalmente il "diritto di ergastolani" sono contrari, e un portavoce di un "centro di gravidanza di crisi" locale in realtà è venuto a destra fuori e ha detto (in un'intervista) che il motivo era contro di essa era fondamentalmente perché sarebbe dare alla gente (in particolare donne) il permesso di essere "promiscua" e ha creduto che il sesso deve essere salvato per il matrimonio. Ho appena rotolato i miei occhi a quello! Voglio dire, non è quel tipo di irrealistico? Le cose non sono come quelli di una volta. Prima di tutto, le donne hanno le opzioni ora e non tutte le donne vogliono sposarsi. Ma questo certamente non significa che non voglio più fare sesso! Affrontiamolo. Le donne hanno esigenze troppo! E non è l'idea di salvare se stessi per il matrimonio in base a una credenza biblica? Non tutti noi sono cristiani. Ma la questione di se o non era sicuro è stato sollevato, e che, come quello che sono preoccupati. Ovviamente io sono pro-choice, e sostengo il diritto della donna alla contraccezione e all'aborto. Tuttavia, sono preoccupato del fatto che se il controllo delle nascite è diventato disponibile sopra il contatore potrebbe essere dannoso per alcune donne. Per esempio, le donne con determinate condizioni di salute, non devono assumere la pillola, e la pillola potrebbero interagire con un altro dei loro farmaci ecc ecc io personalmente odiato la pillola. Sono stato su Depo-Provera per anni, e mi piace! Ma sto divagando. Cosa ne pensi? Se la pillola essere disponibili al banco? E per quanto riguarda il problema di sicurezza? E sentitevi liberi di commentare l'intera questione di coloro che si oppongono per motivi religiosi /morali. Io davvero non capisco però. Se sei così contro l'aborto, potrebbe non piuttosto una ragazza /donna usa la pillola poi rimanere incinta e, eventualmente, abortire? Mi sembra che siano più interessati a che impediscono alle donne di avere rapporti sessuali, allora sono a proteggere i bambini non ancora nati.
Risposta
Hi Heather :)
non sono sicuro dove la cosa "salva te stesso al matrimonio" è nato, ma aveva a che fare con gli uomini che vogliono per assicurare che i bambini sono stati curati cui padre loro. Certo, ora abbiamo anche nel corso dei test di paternità contatore! Certo che sono stati utilizzati per le donne vergogna pure, poiché avere più partner sessuali è abbastanza guardato dall'alto in basso per il nostro genere.
Si tratta di un farmaco sicuro, e mi piacerebbe se fossero OTC a venire con avvertimenti espliciti in etichetta, che ovviamente avrebbero. Anche per loro si sono tenuti presso la farmacia così una storia di famiglia e lo screening della pressione arteriosa possono essere presi-queste sono le due questioni vitali di sicurezza WRT. progesterone solo pillole avrebbe funzionato così come essi sono ancora più sicuro, ma più difficile da prendere "perfettamente".
morali /obiezioni religiose non hanno posto in campo medico, e dovrebbero essere tenuti lontani.
No, è già capito. Non si tratta di prevenire ciò che può essere una procedura costosa, si tratta di evitare proprietari utero di avere sesso libero conseguenza. E 'super-raccapricciante che si preoccupano vita privata delle persone così tanto? Sì. Ma questo è davvero il nucleo problema-donne fare sesso che non ottengono puniti per, in particolare il sesso al di fuori di una relazione monogama a lungo termine (che sono sicuro che siete a conoscenza è stato dipinto come il sesso solo le donne con bassa autostima porre in essere, bc è solo più facile credere che nessuna donna avrebbe effettivamente prendere piacere nel sesso solo per amore di piacere.)
L'aborto - Pro Choice Visualizzazioni
L'aborto - Pro Choice Visualizzazioni
L'aborto - Pro Choice Visualizzazioni
