Puntos clave
- La lente de Internet empuja a las personas a preocuparse demasiado por lo que piensan los demás.
- Internet empuja a las personas hacia la falta de autenticidad y la creación de momentos dignos de un escenario.
- Los filtros y las aplicaciones de edición pueden hacer que las personas quieran lo imposible mostrándoles una versión de sí mismos que no pueden imitar en la realidad.
Esta semana releí un solo correo electrónico cinco veces. Para aquellos de ustedes que son concienzudos, esto puede no parecer demasiado extraño... hasta que les diga que era un correo electrónico que ya había enviado . Me dediqué a pensar en mis palabras:¿fueron lo suficientemente buenas? ¿Realmente captaron mi sentimiento? Y luego pensé en cuánto tiempo estaba perdiendo y tomé la decisión de dejarlo pasar.
Mujer desplazándose por el teléfono
Fuente:Karolina Grabowska/Pexels
Luego me pregunté cuántas personas hacen exactamente lo mismo:releer correos electrónicos, publicaciones en redes sociales, mensajes de texto. ¿Cuánto tiempo estamos perdiendo colectivamente pensando demasiado en nuestros pasos en línea?
Y entonces me acordé del panóptico.
¿Los prisioneros o los guardias?
El panóptico es a la vez un concepto teórico de vigilancia y una estructura arquitectónica real propuesta por el filósofo Jeremy Bentham en el siglo XVIII. Esencialmente, es una torre en el centro de una rotonda, llena de habitaciones, todas orientadas al centro. Una característica clave del diseño es su nebulosa:todos los habitantes de las habitaciones sabrían que existía la posibilidad de que estuvieran siendo vigilados, pero nunca sabrían realmente si estaban siendo vigilados. Aunque originalmente se diseñó pensando en los prisioneros, los teóricos no tardaron mucho en comparar el panóptico con el funcionamiento de Internet.
Pero a diferencia de su diseño tradicional, en el panóptico de Internet no estamos confinados al papel de prisioneros o guardias. Somos tanto los observadores como los observados, y esta realidad tiene un efecto sustancial en la forma en que nos movemos por nuestros mundos.
Los efectos son muchos, pero aquí están las cinco formas más obvias en las que nuestro desplazamiento constante afecta nuestra forma de pensar, cómo vemos el mundo y cómo decidimos actuar en él:
- Nos está empujando hacia la falta de autenticidad :Es bien sabido que Internet no es una copia al carbón de la realidad. Quizás debido a la asincronicidad o el anonimato del medio, la mayoría de las personas admiten que mienten en línea, y sólo el 2% de las personas espera que los demás sean honestos. Por supuesto, nuestras mentiras no suelen ser maliciosas. En cambio, tendemos a mentir de manera predecible y egoísta, para parecer más atractivos o interesantes. Este velo de engaño puede ser una de las razones por las que la gente está empezando a seguir a personas influyentes en las redes sociales que impulsan la realidad, como Danae Mercer, que exponen sus cuerpos reales y denuncian los filtros, las aplicaciones de edición y las poses que nos dan expectativas poco realistas sobre cómo se ve realmente la gente. Desafortunadamente, estos raros y refrescantes destellos de la realidad no son suficientes para superar la extrema presión social que sentimos para adaptarnos a los estándares de belleza y estilo de vida que nos rodean.
- Puede estar aumentando nuestra paranoia :Como población, incluso aquellos de nosotros sin un diagnóstico clínico somos bastante paranoicos. De hecho, un estudio de 2007 mostró que alrededor del 15-20% de nosotros experimentamos pensamientos paranoicos. Como la paranoia se compone de facetas que incluyen la desconfianza y el miedo a los demás, no sorprende que las interacciones en línea puedan aumentar nuestra paranoia. Desde que Edward Snowden denunció en 2013 la vigilancia mundial de la Asociación de Seguridad Nacional de Estados Unidos, todos somos muy conscientes del hecho de que estamos siendo observados en línea. Pero a veces esto se convierte en una ciberparanoia real, y los investigadores incluso han desarrollado una escala para medirla. Según ellos, la ciberparanoia es bastante común y relativamente distinta de la paranoia general para la mayoría de nosotros. La investigación también ha encontrado que el tiempo en línea puede intensificarlo, en el sentido de que un mayor uso de las redes sociales predice una mayor paranoia. Entonces, si bien algunos de nuestros miedos son racionales, como los relacionados con el seguimiento, el tiempo que pasamos en línea también puede aumentar nuestros pensamientos irracionales, como el miedo a la persecución y la evaluación negativa.
- Está haciendo que nos importe demasiado lo que piensan los demás :Es absolutamente normal pensar (y preocuparse) por lo que piensan los demás. Es una señal de que estás en sintonía con tu entorno social. Y según la hipótesis del cerebro social de Dunbar, nuestras complejas interacciones sociales con otros humanos son la razón por la que los primates tienen cerebros más grandes que otros vertebrados. Sin embargo, la permanencia de Internet agrega una capa de preocupación para muchos que se manifiesta en una variedad de comportamientos diferentes, desde editar un correo electrónico o mensaje de texto varias veces antes de enviarlo (o volver a leerlo después de enviarlo) hasta usar aplicaciones de destrucción después de leer para borrar nuestras huellas digitales y no ser víctimas de la cultura de la cancelación. Los comentarios de otras personas en línea también influyen poderosamente en nuestras percepciones. Por ejemplo, los comentarios positivos o negativos en las redes sociales influyen en nuestras actitudes hacia los ideales corporales. Entonces, si bien es probable que sea una adaptación de nuestra existencia como seres sociales preocuparnos por lo que piensan los demás, Internet puede exacerbar nuestras tendencias naturales.
- Nos está presionando para crear momentos dignos de un escenario :Hay bandos tanto de filósofos como de psicólogos que argumentan que los humanos somos bastante egoístas:que nos impulsa el placer y la satisfacción de nuestras propias necesidades. Internet intensifica este egoísmo al reforzar (a través de me gusta y comentarios) la documentación de nuestra vida diaria. Es casi irresistible. Aunque la idea de una audiencia imaginaria alguna vez se limitó a la adolescencia (una época en la que se sugiere que somos egocéntricos), la existencia de una audiencia real que presta atención a cada uno de nuestros movimientos significa que las personas pueden llevar esta sensación de “tener una audiencia” hasta bien entrada la edad adulta. Y esta atención constante de la audiencia puede influir en nuestra descripción de los acontecimientos. Desde tomar fotografías de comida hasta intentar asegurarnos de que el evento o la experiencia de uno se vea bien en las fotos, esta presión podría cambiar la forma en que organizamos y experimentamos los momentos especiales de nuestra vida.
- Nos hace querer lo imposible :El otro día probé un filtro de “tatuajes lindos” en Instagram y pensé por unos segundos en tatuarme la palabra “espíritu” encima de la ceja. Mi amigo me hizo ver la realidad al recordarme que ningún tatuaje cambiaría mi rostro. De repente, sentí la dismorfia de Snapchat sobre la que había estado leyendo. Como prueba de su popularidad, todos los días aparecen nuevos filtros y aplicaciones de edición en casi todas las redes sociales. Claro, son divertidos, pero también nos muestran una versión de nosotros mismos que la realidad no puede imitar, hasta el punto de que los pacientes piden cirugía plástica para verse mejor en los selfies. Pero no sólo queremos caras imposibles; también queremos estilos de vida imposibles (jets privados y viajes sin escalas) y trabajos imposibles (una encuesta reciente mostró que el 75% de los jóvenes quieren ser estrellas de YouTube). Hacer que lo imposible parezca fácil es uno de los mayores trucos de Internet y está moldeando nuestros deseos y preferencias.
Referencias
Dirnhuber, J. (mayo de 2017). Vlog es un trabajo Los niños dan la espalda a las carreras tradicionales en favor de la fama en Internet, según un estudio. El Sol. https://www.thesun.co.uk/news/3617062/children-turn-backs-on-traditional…
Drouin, M., Miller, D. A., Wehle, S. M. J. y Hernandez, E. (2016). ¿Por qué la gente miente en línea? "Porque todo el mundo miente en Internet". Las computadoras en el comportamiento humano, 64, 134-142.
Dunbar, RIM (1998). La hipótesis del cerebro social. Antropología evolutiva, 6(5), 178–190.
Freeman, D., Garety, P. A., Bebbington, P. E., Smith, B., Rollinson, R., Fowler, D., Kuipers, E., Ray, K. y Dunn, G. (2005). Investigación psicológica de la estructura de la paranoia en una población no clínica. The British Journal of Psychiatry, 186(5), 427–435. https://doi.org/10.1192/bjp.186.5.427
Kim, HM (2021). ¿Qué nos dicen las reacciones de los demás ante la publicación de cuerpos en Instagram? Los efectos de los comentarios de las redes sociales en la percepción de la imagen corporal de los espectadores. Nuevos medios y sociedad, 23(12), 3448–3465. https://doi.org/10.1177/1461444820956368
Mason, OJ, Stevenson, C. y Freedman, F. (2014). Amenazas siempre presentes de la tecnología de la información:la ciberparanoia y la escala del miedo. Fronteras en Psicología, 5. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01298
Rajanala, S., Maymone, MBC y Vashi, NA (2018). Selfies-Vivir en la era de las fotografías filtradas. Cirugía plástica facial JAMA, 20(6), 443–444. https://doi.org/10.1001/jamafacial.2018.0486
Zimaitis, I., Degutis, M.,Urbonavicious, S. (2020). Uso de redes sociales y paranoia:factores que importan en las compras online. Sostenibilidad , 12, 904.
