Diamond Apreciación Problem
Pregunta
Estimado Jonathan, que tiene un anillo de diamantes que tiene un diamante central redondo 0.45ct rodeado por 14 diamantes redondos más pequeños (que son cada uno de aproximadamente 0.065ct). Hace
varios meses, tuve este anillo valorado por EGL sin el centro del diamante y el informe se afirma que la TCW de los diamantes que rodean es 0.90tcw, el color es G-H y claridad SI1 es a VS1.
Recientemente tuve el centro del diamante adjunto y resentir este anillo para EGL tenerlo reevaluada.
En primer lugar, quisiera mencionar que antes de enviar este anillo a EGL, me había basado en los diamantes muy, muy cuidadosamente bajo la lupa de 10x y se encontró que mientras que los diamantes que rodean son muy claras, pude ver que algunos de los diamantes tienen inclusiones muy pequeñas.
Por otra parte, no podía ver cualquier inclusiones en el diamante central (el joyero que me vendió el diamante central me dijo que la claridad de este diamante es VS1 VS2). Por lo tanto, debido a que el diamante central parece tener casi sin inclusiones, mientras que pude ver algunas inclusiones muy pequeñas en los diamantes que rodean (y el informe EGL establece que los diamantes que rodea tiene una claridad Si1 a VS1), asumí que EGL le pondría la diamante central como VS1 o VS2.
Sin embargo, recientemente he conseguido mi informe pregrading espalda y las clasificaciones son totalmente apagado.
Como ya he dicho, que tenía el anillo de tasación sin el diamante central hace varios meses, y los diamantes que rodean fueron clasificadas como G-H color. Sin embargo, esta vez los mismos diamantes que rodean se calificaron como I-J color.
Además, en mi primer informe, los diamantes que rodean se afirma que tienen tcw de 0.90ct. Sin embargo, esta vez los diamantes circundantes se calcula que tiene 0.70tcw. Por lo tanto, hay esta diferencia 0.20tcw diamante en el informe.
Sin embargo, lo más importante, como ya he dicho, miré el anillo y encontraron que había más inclusiones en las piedras circundantes en comparación con el diamante central. Sin embargo. EGL clasifica los diamantes que rodean como SI1 a VS1, mientras que clasifican el diamante central es SI3.
estoy completamente en un perdido en cuanto a cómo se puede llegar a esta conclusión de calificaciones. En otras palabras, ¿cómo pueden puntuar la piedra central como SI3 si los diamantes surrouding tienen más inclusiones en ellos?
Además, me dijeron que por mi joyero que el diamante central es 0.45ct. Sin embargo, en el informe, EGL establece que el diamante central es 0.65ct con las siguientes dimensiones: 4.9X4.7x3mm. Miré estas dimensiones, y de acuerdo con la calculadora de diamantes, estas dimensiones representan alrededor del 0.42ct de 0.45ct .., no 0.65ct (que es lo que está escrito en el informe pregrading de EGL). Cómo se puede por favor dígame si usted piensa que EGL ha cometido un error o lo que puede ser el problema?
mucho me necesito su ayuda.
Respuesta
Hola Laura, España contestarle pregunta whther EGL cometió un error, en primer lugar quisiera decir que la clasificación de diamantes a veces varían en su "rigor" por lo que los resultados no podrían siempre sale por el mismo. En segundo lugar, es muy posible que diferentes personas dentro de EGL calificaron su diamante por lo que hay discrepancias en los informes presentados. La clasificación depende tanto de la subjetividad y la clasificación de los umbrales humanos por lo que las diferencias en los resultados que se dan no siempre significa un error en la clasificación. Para el primer informe de clasificación, los diamantes podrían haber caminado por la fina línea entre los colores H e I y el recuento de inclusión descubierto podría haber bordeado entre S13 y la siguiente o la anterior umbral de clasificación y que por eso la clasificación era diferente de la segunda vez. Además de eso, es más difícil para calificar un diamante montado. La clasificación no es una ciencia exacta, incluso institutos variar en su severidad de clasificación por lo que tendría que tomar estos factores en consideración. Espero que esto ha ayudado a aclarar la confusión para usted.
Mejor, España Jonathon
http://www.brilliance.com/
Joyería, piedras preciosas, minerales
Joyería, piedras preciosas, minerales
Joyería, piedras preciosas, minerales
