Aquí hay un desglose de la situación:
* Cómo se usan las impresiones labiales: Las impresiones de labios, como las huellas digitales, se consideran únicas para un individuo. Los examinadores comparan las impresiones de labios que se encuentran en una escena del crimen con los tomados de un sospechoso. Se analizan características como los patrones de líneas y surcos en los labios.
* Desafíos de admisibilidad:
* Falta de estandarización: A diferencia del análisis de huellas digitales, no existe una metodología estándar universalmente aceptada para recopilar, clasificar y comparar impresiones de labios.
* Subjetividad: La interpretación de los patrones de impresión de labios puede ser subjetiva, lo que lleva a un sesgo potencial.
* Investigación limitada: Hay menos investigación científica que respalda la singularidad y la permanencia de las impresiones de labios en comparación con las huellas digitales.
* Daubert Standard/Frye Standard: En muchas jurisdicciones, las pruebas deben cumplir ciertos estándares para ser admisibles en los tribunales (como el estándar de Daubert en los tribunales federales de los Estados Unidos, o el estándar de Frye en algunos tribunales estatales). Estas normas evalúan la validez científica y la confiabilidad de la evidencia. El análisis de impresión de labios a menudo lucha por cumplir con estos estándares debido a los problemas mencionados anteriormente.
* decisiones judiciales:
* Algunos tribunales han admitido evidencia de impresión de labios, particularmente cuando se usa para corroborar otras pruebas.
* Otros tribunales han rechazado la evidencia de impresión de labios, citando preocupaciones sobre su confiabilidad y la falta de validación científica.
* La admisibilidad a menudo depende de las circunstancias específicas del caso, las calificaciones del testigo experto y las reglas probatorias de la jurisdicción.
* Use junto con otra evidencia: La evidencia de impresión de labios es generalmente más persuasiva cuando se presenta junto con otras formas de evidencia más confiables, como ADN, huellas digitales o testimonio de testigos oculares.
En resumen, mientras que las impresiones de labios se han utilizado en la corte, su admisibilidad no está garantizada y está sujeta a un escrutinio significativo. Su confiabilidad como única fuente de identificación es cuestionable, y generalmente se consideran menos confiables que otros métodos forenses como el análisis de ADN o las huellas digitales.