Die meisten Verbraucher geben wenig Gedanken zu den anerkannten Allergenen, wahrscheinlich krebserzeugend, Hormon Disruptoren und syntheticindustrial Chemikalien, die nicht ausreichend getestet und noch sind, können in den Formeln unserer Haut und Körperpflegeprodukte, Shampoos gefunden werden, Conditioner, Kosmetika, Parfums, Babykörper PFLEGEPRODUKTE usw. Diese Produkte zeichnen die Regale von High-enddepartment Geschäfte, Drogerien, Fachhandel und naturalhealth Einzelhändler. Mit Medienberichten der toxischen soupmost von uns täglich baden warnen, die hässliche Seite der kosmetischen andpersonal Pflege-Industrie ist auf dem Radar der Verbrauchergruppen suchas der Breast Cancer Fund, Think Before You Rosa, EnvironmentalWorking Group, The Campaign for Safe Cosmetics, als auch Ärzte und Wissenschaftler asconcerned.
Die Öffentlichkeit glaubt, dass die Industrie durch eine federalagency geregelt wird, die giftige Chemikalien versichert sind nicht zu theproducts haben wir mehrmals täglich nutzen. So könnte man sich fragen, wer isresponsible für die Körperpflegeindustrie Regulierung andlooking out für die Gesundheit der Verbraucher und die Sicherheit?
Die kosmetische Industrie, die Sie bei der Food and Drug Administration (FDA) leiten wird, wird die FDA richten Sie Ihre Anfrage an theCosmetics Ingredient Review (CIR) Panel, und die CIR shareall die wunderbare Forschung, die sie für den Verbraucher im Namen ofsafety führen. Das Problem mit diesem Bild ist theCIR Panel durch den riesigen Mainstream persönlichen PFLEGEPRODUKTE Unternehmen, deren Zutaten und Produkte gefördert Überprüfung vor dem Eintritt in den Markt passtheir müssen. Diese wellrecognized Unternehmen weiterhin bekannten oder vermuteten toxicingredients in ihre Produktformeln zu verwenden.
Von den 800.000.000 $ Jahresbudget der FDA, weniger als 1% isallocated gegen die Kosmetikindustrie zu regulieren. Weder theFDA noch irgendeine andere Regierung Regulierungsbehörde aktiv assessesthe Sicherheit von Kosmetika, bevor sie in themarketplace platziert.
Test für Sicherheit?
Nach Darin Stechman, Clinique Vertreter der Marke, "Produktsicherheit hat immer höchste Priorität bei CliniqueLaboratories gewesen und wird durch State-of-the-art testingmethods. "Allerdings ist dieser Test nach Stechman, tut notinclude Tests, die langfristige Toxizitätspotenzial, krebserregende Eigenschaften, die systemische Absorption Eigenschaften orchronic Wirkungen etablieren sichergestellt täglicher Gebrauch. Stattdessen groß, konzentrieren mainstreamcosmetics Unternehmen ihre Forschung und die beiden menschlichen andanimal Studie Tests zur Bewertung vorge vermarkteten Produkte für onlyallergenic Reaktionen und Hautreizungen. Jenseits Haut eruptionsand Ausschläge, deutet darauf hin, dass sich abzeichnende wissenschaftliche unzählige ofcosmetics und Körperpflege Zutaten still andinsidiously Krebs zu fördern sein können, Frauen reproductivefunctions stören und Geburtsfehler verursachen.
Nach Susan Roll of Breast CancerCoalition Massachusetts ", ein Drittel Daher von Körperpflegeprodukten containingredients wie möglich humankarzinogen ", Chemikalien wie Acrylamid (in Gründung, Gesichtslotion andhand Creme), die mit Brusttumoren bei Laborforschung;. Formaldehyd (Nagellack und erröten) klassifiziert als possiblehuman Karzinogen von der Environmental Protection Agency; anddibutyl phthalat (Industriechemikalie häufig in perfumeand Haarspray gefunden) bekannt, die Leber zu schädigen, Niere andreproductive Systeme, stören hormonelle Prozesse und increasebreast Krebsrisiko, sind von den Mainstream-Hautpflege andcosmetics Hersteller weit verbreitet. Bekannt durch Hunderte von langen, intimidatingchemical Namen, sind diese Zutaten in den Produkten, die wir inour täglichen Pflegerituale persönlichen Gebrauch.
Es ist das tägliche Pflegeritual, das der größte concern.These ist giftige Inhaltsstoffe durch die Haut aufgenommen werden und in ourbodies. Die kumulative Exposition gegenüber einer Vielzahl von persönlichen PFLEGEPRODUKTE karzinogene, mutagene und reproductivetoxins enthält, wurde nicht bewertet.
Die hässliche Seite zu Recht
Viele glauben, dass durch Produkte vermarktet als "natürliche" Einkauf und " Bio "aus Drogerien, High-End-Warenhäuser andother Fachhandel, werden sie Toxin-freeingredients garantiert. Leider Industrie wichtige Lücken im Bundesgesetz allowthe $ 35 Milliarden Kosmetika selbst der Polizei, allowingunlimited Mengen giftiger Chemikalien in Körperpflegeproducts nicht erforderlich Tests, keine Überwachung der Auswirkungen auf die Gesundheit andinadequate Kennzeichnungsvorschriften.
Nach Janet Nudelman, Koordinator für die Kampagne forSafe Kosmetik ", die US-Regierung in Bezug auf die FDA hat auf der Seite der Verbraucher nicht und hat sich auf theside der öffentlichen Gesundheit nicht gewesen." Dies ist offensichtlich, da kosmetische industryrepresentatives auf Regierungsplatten dienen, die intothe suchen Verbrauchersicherheit Problem sie zu regulieren soll.
Wie gesunde Entscheidungen zu treffen.
Da die CIR von dem bekannten kosmetischen finanziert wird manufacturersand die FDA weist so wenig Mittel in Richtung thecosmetics Industrie Regulierung, wie kann der Verbraucher sicher makehealthy Entscheidungen beim Kauf von persönlichen Pflegeprodukte?
Seit 2000 Die Environmental Working Group (EWG), einem Team ofscientists, Ingenieure, Politikexperten und Juristen, unzählige Stunden Daten, wissenschaftliche Studien untersucht, und führten ihre eigenen Labortests havededicated Bedrohungen aussetzen toyour Gesundheit und die Umwelt, und Lösungen zu bieten. Theirweb Website, www.ewg.org bietet praktische Informationen können Sie sich selbst und Ihre Lieben useto schützen.
Die EWG die Gesundheit und Sicherheit Bewertungen von 10,000ingredients in Körperpflegeprodukten analysiert. Sie entdeckten, ist sehr wenig thatthere Forschung zur Verfügung, die safetyor Gesundheitsrisiken der niedrigen Dosis wiederholt Forderungen an die chemicalmixtures in diesen Produkten zu dokumentieren. Nach Angaben der EWG, sollte das Fehlen ofthis Daten zum Nachweis der Sicherheit nicht verwechselt werden. Die morethese niedrigen Dosis der Einwirkung von Chemikalien untersucht werden, desto isunderstood, dass sie Nebenwirkungen verursachen können.
Auf der Grundlage ihrer Befunde wurde die EWG entwickelt Haut Deepwww.ewg.org/reports/skindeep, ein anspruchsvoller Online-Bewertungssystem, dass Marke rangiert Name-Produkte auf ihre potenziellen Gesundheitsrisiken auf und das Fehlen von grundlegenden Sicherheitsbewertungen.
Janet Nudelman, der Safe Cosmetics Kampagne, sagt sie tief usesSkin regelmäßig Zutaten in persönlichen PFLEGEPRODUKTE zu suchen, um die Sicherheit Lektüre. Ihre Entscheidung zum Kauf aproduct wird auf der Grundlage der Ergebnisse.
In den letzten Jahren organisch und 100% reinen und natürlichen Produkten havebecome von solchen Firmen wie Suki verfügbar, Farmaesthetics, GratefulBody, Affusion, Monave, Erde Schönheit, Simply Organic, Wildewood Naturals, Munchskins und vieles mehr.
Die Gesundheit und die Sicherheit von Ihnen und Ihren Lieben ist yourresponsibility. Lesen Sie die Etiketten von Körperpflege productsclosely. Wenn es Zutaten, die Sie nicht certainabout, schreiben sie auf und eine schnelle Suche zu tun, um sie von Ihnen und Ihren Lieben aresafe zur Verwendung versichern
Referenzen:.
Breast Cancer www Aktion. bcaction.org
Breast Cancer Fund www.breastcancerfund.org
Die Make-up-Labyrinth. Shauna Dineen, E Die EnvironmentMagazine, November-Dezember 2005
Environmental Working Group www.ewg.org
www.ewg.org/reports/skindeep
Safe Cosmetics www. safecosmetics.org
