Jeg har for nylig observeret en række kvindelige venner og bekendte, der har haft deres HRT terapi - en kombination af de lægemidler Premarin (gravide hopper urin) og Provera (medroxyprogesteronacetat ) - ikke længere af deres læger. Pludselig er kvinder lige fra deres 50'erne til slutningen af 70'erne, der lider af hedeture, vaginal tørhed, vægtøgning, træthed og værre. En anden gruppe får at vide, ikke at bekymre sig om HRT, så længe de kun bruge det til tre til fire år. Denne forvirrende position har resulteret fra oplysninger offentliggjort i kvindernes Health Initiative (WHI) undersøgelse af HRT offentliggjort i Journal of American Medical Association, (JAMA), den 17. juli, 2002, Vol. 288, No. 3.
For kvinder, der tror, at de risikofaktorer, der har vist sig i WHI-HRT studie er nye, vil jeg opfordre dem til at finde en dameblad, der daterer før juli 2002, og har et kig på bagsiden af Premarin og Prempro annoncer, der blev ofte findes i disse blade. Vær opmærksom på at print er meget lille. Emnet "Farerne ved østrogen" er meget fremtrædende som er emnet "Side Effects". WHI-HRT studie bare validerer, at disse farer og bivirkninger er reelle og faktisk påvirke kvinder, kvinder, der er vores venner og vores slægtninge.
genoptagelse af WHI Study på www.whi.org en par interessante ting kom frem i lyset.
WHI-studiet rekrutteret 16,608 raske kvinder til at deltage i undersøgelsen af Premarin og Provera. Fyrre-to procent (42%) på HRT og tredive-otte procent (38%) på placebo-gruppen forlod studiet inden udgangen af 5 år! Dem i HRT-gruppen til venstre på grund af bivirkninger ifølge undersøgelsen. Andre venstre ved de to og en halv mark, når et brev blev sendt til dem opmuntre dem til at blive i undersøgelsen, selvom resultaterne viste en stigning i blodpropper, slagtilfælde og hjertesygdomme på det tidspunkt. Mange tror, at resultaterne ville have været meget værre havde disse kvinder fortsatte i undersøgelsen. "En utrolig toogfyrre procent af disse valgt at deltage i WHI raske kvinder faldt ud af undersøgelsen i de første par år, fordi de ikke kunne lide de bivirkninger af narkotika. Hvis alle de kvinder havde fortsat, eller hvis de ikke havde begrænset undersøgelsen til raske kvinder, ville der have været en meget højere sats for alle bivirkninger (brystkræft, hjerteanfald, tromboemboli blodpropper) .... siger Dr. David Zava, PhD., brystkræft forsker.
JAMA kalde det en "stor randomiseret studie". Det kunne også overvejes en velkontrolleret undersøgelse af raske kvinder i vor tid. HVORFOR? - Fordi kun raske kvinder fik lov i undersøgelsen. De kontrollerede antallet af kvinder, der var over vægten - den gennemsnitlige body mass index er 28.5. De havde ikke acceptere et repræsentativt antal af kvinder, der var blevet behandlet for diabetes, kvinder, der havde eller var ved hjælp af hormoner, kvinder, der havde født i løbet af de højere risiko år - før tyve eller efter tredive, kvinder, der havde hjerteproblemer eller en historie af eventuelle hjerteproblemer. De kontrollerede selv antallet af kvinder, der havde slægtninge, der havde brystkræft. Husk, vi taler om kvinder i alderen mellem 50 og 79, der deltog i undersøgelsen, ikke 35 til 40 årige kvinder! Hvor mange kvinder i denne aldersgruppe kender du, der ville kvalificere sig til denne undersøgelse? Faktisk denne undersøgelse udgør mindre end tyve procent af befolkningen. Ifølge Dr. David Zava "kan du ikke ekstrapolere studere resultaterne fra en population af raske kvinder til hele befolkningen. Resultaterne er faktisk meget værre end de ser ud til at være på grund af selektionsbias.
bagatellisering af risikoen for at bruge HRT er en parodi. Den afdøde John R. Lee MD og forfatter til "Hvad din læge kan ikke fortælle dig om Breast Cancer" foreslog, at det er blevet "uetisk" for lægerne at ordinere HRT til kvinder. At foreslå som nogle gør at bruge HRT kun to eller tre år synes latterligt i lyset af, at undersøgelsen var kun fem-årig undersøgelse. Undersøgelsen viser klart, at hjerteanfald, slagtilfælde og blodpropper påvirker kvinder begyndte fra dag ét af undersøgelsen og fortsatte dog ud i undersøgelsen. Det ville betyde, at risiciene altid ville være til stede for alle, der går på kort sigt HRT.
Selv om det er fristende at sige, at dette er alt sundhedssystemet problem, eller at det er skyld i den fortjeneste drevet farmaceutiske virksomheder, kan løsningen lå tættere på hjemmet. Det fremgår, at vi får at vide, hvad vi er ivrige efter at høre og kun sælges, hvad vi er ivrige efter at købe. En pille at løse vores hedeture, gør os smukke som vi alder og forhindre, at vores sygdomme alle uden indsats fra vores side. Vi ønsker genveje, og vi vil have dem nu!
WHI-HRT studiet var en god ting, måske endda en stor ting. Hvad det virkelig fortalt os, er, at en stor procentdel af raske kvinder, der bruger narkotika behandlingsformer til at beskæftige sig med hormon udfordringer vil blive syge ... brystkræft, blodpropper, slagtilfælde, hjerteanfald, i deres lunger bare for at nævne et par stykker. Kvinder, der er ikke sundt ... bør ikke gå nær HRT på grund af risikoen for livstruende lægemiddel induceret sygdom.
Den gode nyhed for kvinder, der beslutter at ophøre traditionel (syntetisk) hormonbehandling er, at der er en række af sikre, effektive og naturlige alternativer at vælge imellem. Det er afgørende, at kvinder bliver informeret og tage kontrol over deres egen hormon sundhed. Beslutningen er op til os, og det kan være den vigtigste beslutning, vi nogensinde vil gøre!
Denne artikel er Copyright 2006 Jackie L. Harvey &spyt Test com
Jackie Harvey er en ernæringsmæssig højttaler der deler hendes interesse og information om hormon sundhed og spyt test i hele Nordamerika i hendes populære "Lad os tale om hormoner" seminar. Besøg hendes hjemmeside http://www.JackieHarvey.com for en liste over begivenheder i dit område og for mere information om hende Bedst sælgende 1 times video "Lad os tale om hormoner med Jackie Harvey". Mere information om spyt Test og hormon Balancing
Artikel Kilde: http://EzineArticles.com/?expert=Jackie_L._Harvey
