Skader på perle
Spørgsmål
Hej,
nylig havde jeg en gul guld vedhæng rhodium belagt på en guldsmede. Vedhænget er sat med en meget god klarhed Paraiba apatit sten. Da jeg fik pendant tilbage stenen var overskyet. Jeg er virkelig ked af det, men har fået at vide, at stenen ikke kunne være blevet beskadiget af klædningen. Kan du fortælle mig om, hvad der måske af skete i rhodium plating proces at forårsage denne skade? Mange tak, Betty.
Svar
Hej Betty. Først, jeg er meget ked af at høre om din ulykke. For det andet, kan du være næsten sikker på, at den løsning, juveleren bruges til at rhodium plade din pendant er ansvarlig. Apatit er berygtet for at være særligt skrøbelige. Ikke alene er det meget blød og modtagelig for spaltning, men det er ikke stabile i nærværelse af kemikalier.
I gemology, vi normalt bruger syrer som en slags lakmusprøve for kemisk stabilitet. Der er en simpel grund til dette. De fleste smykkesten, der overlever eksponeringen for syre vil også være stabil i nærvær af de fleste andre kemikalier.
Apatit er helt sikkert ikke kemisk stabil. Det er heller ikke varme eller lys stabil, men det er ikke spørgsmålet i dit tilfælde. Din juveler burde vide, at rhodium plating opløsning indeholder enten svovlsyre, phosphorsyre, eller en kombination af begge. Han bør også have vidst, at din sten skulle have været fjernet før de undergik denne procedure.
Personligt ville jeg aldrig ønsker at være ansvarlig for at fjerne og nulstille apatit på grund af de involverede risici. En sten med så mange pleje hensyn kan ikke overleve fjernelse og nulstilling. Men din guldsmed skulle have fortalt dig det, og nægtede arbejdet. I dette tilfælde, er han ansvarlig for uklarhed af din sten og efter min mening, han skylder dig en ny sten.
Smykker, ædelstene og mineraler
Smykker, ædelstene og mineraler
Smykker, ædelstene og mineraler
