Love Beauty >> Elsker skønhed >  >> FAQ >> Underholdende og begivenheder >> Bryllupper >> Ægteskab

Smedet Signature


Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Min mand forfalsket min underskrift på en $ 25k refusionscheck og placeret det i hans private konto. Er det ulovligt? Jeg er ikke tilladt på nogen konti, og vi er separeret. Jeg har lige fundet ud af dette efter jeg bestilte en kopi af vores afkast min advokat ønskede og derefter ordred en kopi af checken.
Tak,
Jennifer
SVAR: Hej Jennifer ~
Ja, selvfølgelig, det er ulovligt. Han kan ikke logge dit navn w /o din tilladelse. Det hedder dokumentfalsk, og han kan blive arresteret for det. Ikke at nævne, at han udtrykte det i en konto, som du ikke har adgang til. Du har ret til 50% af denne selvangivelse (og det gør ikke noget, hvis du ikke arbejde på alle, eller hvis du gør arbejde). Det er i dit navn, og det betragtes som samfund ejendom, da du stadig lovligt gift. Du skal trykke på afgifter på ham for smedning dit navn, hvis du ikke vil dette gå ustraffet, da du er den eneste, der kan trykke afgifter på ham for smedning din underskrift. Sørg for, at du får bevis for din underskrift og smedet en (således at forskellen kan ses).
Hvis du har yderligere spørgsmål er du velkommen til at spørge.
---------- OPFØLGNING ----------

SPØRGSMÅL: jeg indgivet en klage til Commonwealth Attorney og de har en kopi af checken, skrevet i venstre ved den måde, er jeg højrehåndet, og de har signatur kort fra sin bank, der viser jeg var ikke en underskriver , modtageren eller havde nogen juridisk ret til kontoen. Hvad mere foruroligende, at banken lad ham gøre det. CA kontor gjorde en to måneders undersøgelse og kaldte det dårlige retspraksis siden vi blev gift. De plejer pressen afgifter. SÅ jeg gik til særlige agent gruppe ved IRS indgivet en klage der og kontaktede Secret Service. Den hemmelige tjeneste undersøger nu min sag. Jeg håber at få nogle sted med det nu. Jennifer
Svar
Hej Jennifer ~
Selv hvis du ikke var på kontoen, blev de skatter udført sammen med ham, med dig arkivering som medindehaver /gift i skat. Du har ret til en del af denne kontrol. Han kan ikke holde det hele for sig selv, periode. Du gjorde det rigtige ved at forfølge dette den måde du gjorde (gennem IRS, osv). De vil få ham til dette, og du kan trykke afgifter på ham smedning dit navn (det er en forbrydelse almindelig og enkel, det er en straffesag, og han kunne gøre fængsel tid til dette). Det er bestemt ikke noget at tage let på. Hold forfølge dette og tryk afgifter på ham (det kan tage et stykke tid på grund af en undersøgelse, osv). Til sidst vil han blive holdt ansvarlige for hvad han har gjort someway, en eller anden måde.