Min 91 år gamle Mother
Spørgsmål
årig 85, min mor havde en lumpektomi og brugte tamoxifin i to år. Hun er nu blevet igen diagnosticeret med infiltrerende intraduktalt brystkræft i samme område. Hendes behandlingsmuligheder er lumpektomi med seks ugers stråling eller en simpel mastektomi. Hun er relativt sund og aktiv for hendes alder men har kongestiv hjertesygdom og er træt det meste af tiden. Min søster og jeg er ikke sikker på, at seks ugers daglig stråling er rentabelt for hende. Hvad er dine anbefalinger.
Svar
Nå, jeg ikke se, hvorfor den strålebehandling ville være så svært. Hvilket bryst diskuterer vi? Var ikke strålebehandling givet første gang? Hvis ikke, hvorfor? Efter min mening gør en lumpektomi og ikke give postsurgical strålebehandling er fejlbehandling medmindre det er på grund af det faktum, at patienten nægter stråling. Hvorfor blev tamoxifen kun til 2 år. Normal behandlingstid er 5 år. Strålebehandling ville blive givet dagligt 5 dage om ugen i 6 uger. Hver daglig behandling ville tage kun et par minutter, og hvis det gøres rigtigt med ikke meget bivirkninger. Jeg er selv en specialist i både medicinsk onkologi og strålebehandling. I sommeren 2008 blev det konstateret, at jeg havde en prostatakræft. Jeg nægtede kirurgi (stor risiko for impotens og - meget vigtigere - fare for urin-inkontinens) og vælges i stedet 2 måneders strålebehandling. Jeg fik fuld terapi (i min gamle arbejdsplads - Jeg er pensioneret) med meget lidt bivirkninger. Min PSA er gået ned fra 8,8 til 0,05, så jeg har god håb om at blive helbredt. Alt andet er i god orden. Selv en simpel mastektomi er en meget større kirurgisk indgreb end en lumpektomi. Hvis hun har problemer med hjertet kirurgi er sandsynligvis en større bekymring end strålebehandling. Hvis hun var min mor ville jeg helt klart anbefale strålebehandling. Udover hvis hun havde modtaget strålebehandling efter den første lumpektomi ville hun sikkert nu være uden kræft!
Held og lykke uanset dit valg kan være!
