ABORT !!
Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Ok, så jeg tænkte om abort og jeg ønskede en øver se på det ...
tror du, at abort går imod værdien for livet ?
tror du, at abort er drab og tager væk det liv, som gud har givet, og kun han kan tage
du rydde mit sind
tak
SVAR:? Hej , Angela,
den befrugtning af æg og sædceller resulterer i en zygote, som er den tidligste fase af livet. Ifølge videnskab, zygote har en komplet supplement af menneskelige DNA. Det gør zygote et medlem af den menneskelige art. På det tidspunkt, de eneste ting, der vil blive tilføjet før fødslen er tid og ernæring; der er ingen kvalitative ændringer. Udvikling er simpelthen en uundgåelig proces. Den zygote har forskellige DNA fra hans eller hendes mor. Det kræver en særlig mekanisme til at dæmpe afvisningen mekanisme, så barnet kan vokse og ikke afvises af moderens krop.
Ifølge Bibelen, Gud skabte mennesket i sit billede. Han sagde også, "Du må ikke slå ihjel."
Jeg gør dog kender en række ateister der tror abort bør ikke være tilladt. De accepterer dokumentation for videnskaben. Nogle mennesker, der støtter lovlig abort også enige. De siger det er et menneske, men det er ligegyldigt.
Folk, der tror på Uafhængighedserklæringen, den grundlæggende dokument i USA, tror, at rettigheder kommer fra Gud, og det omfatter retten til livet. Jeg er ikke bekendt med andre tilsvarende dokumenter, i Storbritannien. Måske er du klar over nogle. Er der noget i Magna Carta?
Hvilke af disse ting vil en person acceptere som autoritative? Og hvorfor?
Måske det bedste svar for enhver person, der er usikker, er at se på reaktionerne fra kvinder, der har haft aborter. Der er flere typiske reaktioner. Den ene er at føle lettelse og derefter forsøge at glemme de havde en abort. Hvis de skal glemme, at i sig selv er en advarsel. En anden er at nå et punkt, hvor de siger, "Jeg dræbte min baby!" De reagerer, som om de har overtrådt noget dybt i sig selv, inden for deres egen etik så godt. Ingen kvinde nogensinde kaldes et ufødt barn en "foster" indtil folk ønskede at retfærdiggøre at gøre abort lovlig. De har altid henvist til, hvad de transporterer som "min baby".
Abort selv er en voldelig handling mod en kvindes krop, for ikke at nævne hendes sind og ånd. Jeg fokuserer på kvinderne. Hvordan vil de reagere? To muligheder betyder, at jeg prøver at hjælpe kvinder med at finde et andet svar. Den første er medicinske komplikationer. Disse kan gøre alvorlig skade på en kvinde eller endda dræbe hende. Den anden er, hvordan hun vil reagere følelsesmæssigt, når hun er stoppet til at tænke over det. Abort er for evigt. Du kan ikke tage det tilbage. Selv kvinder, jeg har kendt, der var sikker på at de ville have en abort kan blive selvmorderisk bagefter. Jeg har oplevet dette med nogle af de kvinder, jeg har forsøgt at hjælpe.
Vores instinkter fortæller os dette er en af vores børn. Og vi vil reagere i overensstemmelse med vores instinkter.
Jeg ved ikke, hvor nyttigt det er, men lad mig vide. Pas
---------- OPFØLGNING ----------
SPØRGSMÅL:. Tror du da, at vi skal give et foster værdien af liv?
hvad hvis det er uhelbredeligt syg og vil fortryde at leve, når det bliver født? vil en abort være korrekt så?
Svar
Hej, Angela,
Det er for dårligt, vi kan ikke bede det ufødte, om de ønsker at have kort levetid, de kunne have. Men de fleste mennesker, der er født med alvorlige handicap stadig er glade for at være i live. De har ofte nyde livet mere, end vi gør. Hvis barnet er uhelbredeligt syg, det er ikke en langsigtet problem. Og jeg skal være ærlig. Jeg tror abort, fordi barnet er beskadiget er mere for den bekvemmelighed af moderen, der projicere sine følelser på baby. Babyer kæmper imod abort. De ser det som en trussel, og de ønsker at undgå det.
Jeg tror, at lige der fortæller os alt, hvad vi behøver at vide.
Men du ved aldrig. Nogle gange, når kravet er gjort, at barnet har et sådant problem, barnet viser sig at være normal. Testene er ikke helt pålidelige.
Jeg gik igennem en situation, hvor jeg vidste, min baby var slet ikke sundt. Jeg kunne have haft en abort. Jeg er meget glad for jeg gjorde ikke, fordi det ikke er på min samvittighed. Hvis barnet bor kort tid efter fødslen, de fleste forældre virkelig værner den korte tid, de havde med deres barn.
Hvis din to år gamle udviklet en terminal sygdom, hvad ville du gøre? Dræb ham, eller lade ham få, hvad livet er tilbage? Personligt kan jeg ikke se handicap som en grund til en dødsdom. Vi har alle forskellige grader af handicap, men nogle er mere alvorlige end andre. Vi vil sandsynligvis alle står det så godt, medmindre vi voldsomt er tidligere dræbt. Det er en del af den menneskelige tilstand. Hvis en person ikke har ret til det liv, han har fået, så heller ikke nogen anden. Folk kan blive dræbt for en række årsager, såsom at være jødisk.
Mennesker i dag tror ikke klart som de plejede. Jeg tror, vi alle vidste, at retten til liv havde brug for at blive beskyttet, og at det var en trussel for os alle, hvis det ikke var. Men i dag, folk synes at have et problem med hvad jeg ville kalde "omkostningsberegning". Nogle overvejelser blot vejer mere end andre. Bestemt liv er mere dyrebart end bekvemmelighed. Livet er endnu mere værdifuldt end de fleste medicinske problemer. Jeg kan ikke tænke på noget tidspunkt, når det ikke er.
Jeg bruges til at holde en masse dyr. Der kommer et tidspunkt, hvor du er nødt til at stå over for beslutningen om, hvorvidt der skal sætte et dyr til at sove. Jeg har aldrig ønsket at gøre det. Jeg gjorde det kun to gange. Jeg foretrækker at lade dyret afgøre, om det er træt af livet. Første gang, jeg havde en ged, der var i arbejde, og hun kunne ikke overleve fødslen. Jeg havde ikke penge til at få dyrlægen udføre en kejsersnit, så jeg lod hende lægge geden til at sove. Den anden gang var, da jeg havde en hund, der havde parvo. Vi forsøgte meget hårdt at redde hende, selvom det ikke er virkelig muligt. I sidste ende, lader vi dem sætte hende til at sove. Jeg var ikke glad for enten lejlighed, men jeg kunne ikke se fornuften i at lade geden leve et par timer af smerte. Som for hunden, kunne jeg ikke sige, om hun led eller ej. Men jeg har haft en masse andre dyr dør en naturlig død, og som regel er det ikke et problem at gøre det. Så du kan sikkert fortælle fra, at hvordan jeg føler om at forkorte livet for ethvert dyr eller menneske, der har et medicinsk problem, hvor døden synes uundgåeligt. Det giver ikke mening for mig. Mennesker er mere end dyr. Men uanset, udvider min stilling, selv til højere dyr. Måske hjælper med at forklare.
Uanset om jeg tror dødshjælp er nogensinde acceptabelt for et dyr, jeg tror ikke, det er for et menneske, og vi har muligheder for at lempe en persons lidelse. Det meste af tiden, når en person med et medicinsk problem er træt af livet, det er en klinisk depression, og det er fejlbehandling for lægen ikke at behandle det. Hvis lægen behandler det, der normalt løser problemet.
Min søster har en søn, der har Downs syndrom. Han er nu 19. Hun aldrig selv lade dem prøve, fordi hun ikke ville have en abort alligevel. Der er ingen tvivl om, at opdrage et barn med DS er en usædvanlig udfordring. Men de velsignelser, der fulgte med ham langt opvejer de udfordringer; han bragte kærlighed og enhed tilbage til en familie, der havde brug for det meget dårligt. Du kan vide, at de fleste babyer med DS er afbrudt. Men det giver ikke mening for mig, fordi der er par, der specifikt har bedt om at vedtage en baby med DS. De kan ikke have den højeste IQ i verden, men deres kærlighed IQ er astronomisk. De elsker betingelsesløst. Og de kan også have en meget høj IQ andet. Min nevø havde sproget udvikling af en 5 år gammel, da han var 3 1/2. Jeg kunne tale om ham i lang tid, men er det tilstrækkeligt at sige, at han har sine egne væsentlige gaver, og jeg elsker ham inderligt. Min eneste reaktion, da jeg hørte, var jalousi at Gud ikke give ham til mig. Men Gud vidste præcis, hvad han gjorde.
Nogle gange et barn med en alvorlig handicap eller en terminal sygdom har noget at give til os. Hvert liv har et formål. Nogle gange ved vi ikke, først langt senere, hvad en velsignelse sådan person har været. Det er rå, men så er abort, og fordelen ved at lade naturen gå sin gang, som jeg har sagt, er ikke fortrudt. Tristhed og sorg, ja, men du gjorde hvad en mor er meningen at gøre: at beskytte sit barn
Så svaret er nej, jeg tror ikke, abort er korrekt for den grund.. Om ikke andet, det gør alvorlig skade på følelser og ånd af moderen. Og det er langt farligere for moderen end at lade barnet bor. Der er ingen grund til at risikere en mors liv sådan, og ingen undskyldning, virkelig.
Jeg håber dette hjælper.
