nadväznosti na otázku o 7/6/08
Otázka
Ok tu je najaktuálnejšia odpovede som dostal. Ja som sa vrátiť a trvajú na tom, že ostatní biopsia na ľavom prsníku potrebné urobiť. Prvý bol považovaný za cysta a prehrablo asi desať minút, aby to išlo preč samozrejme ultrazvukových asistencií. Druhá klinicky považovaný hypoechioc nodule- pravdepodobné, fibroadenóm
patologické stavy-benígne prsné tkanivo s výrazným fibrózou
pozri commment
poznámku :. Hoci tam je prominentný fibróza na základe tejto vzorky, žiadne definitívne morfologické diagnostické prvky z fibroadenóm sú identifikované. Čo to sakra to má všetko znamenať, pretože tam nie je nič, čo hovorí, že žiadny dôkaz o maliganancy pre ľavú stranu
Odpoveď
No, tak ďaleko, ako môžem túto odpoveď interpretovať to, že to je z lézie, ktoré na ultrazvuku vyzerá ako fibroadenóm. V bioptických materiálu, všetko, čo je vidieť, sú príznaky fibrózy. Nie je tam žiadna zmienka o ničom podozrivé z snáď svedčí o malígnym ochorením, žiadnu zmienku o prípadných atypických buniek alebo niečo podobné. Takže aj napriek tomu, že biopsia nie je úplne rozhodujúca pre fibroadenóm, že diagnóza zostáva jedinou možnosťou. Každopádne nie je nič uvedené, že môže riadiť naše myšlienky smerom k malignity. Takže hoci žiadna zlomyseľnosť je kategoricky poprel Verím, že sa to byť fibroadenóm. To je vlastne jediná vec, ktorú môžem urobiť z toho!
