Vraag Ik ben een 54-jarige, zeer actieve vrouw met een goede gezondheid. Ik was aan het trainen om mijn 7e marathon te lopen en ervoer wat lage rugpijn (structurele) evenals een getrokken heupbuigerspier. De sportmed chiropractor stelde voor dat ik een MRI van mijn rug en mijn bekkengebied zou krijgen. In de MRI-resultaten zagen ze een vergrote baarmoeder met enkele cysten of vleesbomen. Ik ging naar mijn ob (vrouw) die ik al ongeveer vijf jaar jaarlijks zie. Ze bestelde een echo en ik vroeg naar de CA 125 omdat onze schoolverpleegster (ik ben een leraar) het voorstelde. Ze was eerst terughoudend, maar realiseerde zich toen dat het goed zou zijn gezien de rest van de MRI-resultaten. Op de echo waren kleine vleesboomtumoren in de baarmoeder te zien, een licht vergrote baarmoeder en een kleine cyste op de linker eierstok.
Mijn CA 125 was 46,4 en het hoogste punt van normaal is 35. Ze zei toen dat als haar lichaam was, ze een volledige hysterectomie zou uitvoeren. Ik was op zijn zachtst gezegd een beetje teruggenomen. Ik ging voor een second opion naar een oudere mannelijke arts (een vriend van mij werkt voor hem) en zijn benadering zou een DnC, bekkenspoeling, biopsie (laporscopy?) zijn. Ik ging door en maakte een afspraak met de man
doc omdat ik dacht dat zijn conservatievere benadering de beste was, maar als er kanker is, zal ik opnieuw onder narcose moeten gaan en hoe dan ook een hysterectomie moeten ondergaan. Moet ik doorgaan met de volledige operatie of zou je aanraden om de stappen te volgen om te zien of er echt een reden is om alles eruit te halen. Ik maak me een beetje zorgen omdat eierstok- en baarmoederkanker zo moeilijk te detecteren zijn. Ik ben al een jaar niet meer ongesteld geweest, maar heb wel eens last gehad van frequente en lichte spotten. Hij, de mannelijke dokter, vroeg zich af of de CA 125 (die valse positieven kan hebben) verhoogd was door mijn langeafstandslopen of de vleesbomen. Hij heeft me gezegd om een paar maanden te stoppen met hardlopen. Dit valt mij erg zwaar en als het niet echt nodig is, wil ik hier ook niet aan voldoen. Ik vraag me af wie echt de juiste antwoorden heeft. Het is erg frustrerend om te hopen dat de experts weten wat het beste is. Kun je me helpen?
Antwoord Beste Mary, ik heb het gevoel dat uw second opion MANNELIJKE arts meer op de goede weg is dan de VROUWELIJKE arts die MES blij klinkt.....
Het is een bekend feit dat slechts ÉÉN ca-125-test GEEN goed diagnostisch hulpmiddel is... Een reeks van deze tests is echt vereist (een seriële ca-125 genoemd).... Ik denk dat uw MANNELIJKE arts, ALS hij zeker dat hij biopsieën neemt van alles wat van je is verwijderd met de D&C en de laproscopische operatie, heeft het juiste idee.... Ik heb echter nog nooit gehoord van rennen waardoor een verheven ca-125 ontstaat... Maar andere dingen zoals goedaardige cysten, vleesbomen enz. KAN een verhoogde ca-125 veroorzaken....
Hier is een website waar ik wil dat je naar kijkt en er zijn ook anderen....
http://pathology2.jhu.edu/ovca/ca125qa.cfm
Onthoud gewoon dat als deze D&C en de laproscopie-biopten kanker terugkrijgen, het niet erg is om opnieuw onder anetherie te gaan, tenzij je een hartaandoening hebt, enz. voor niets een hysterectomie gehad...
dank je, karen
