Vraag VRAAG:mijn vriend en ik gingen uit elkaar... we sliepen nog steeds samen. ik heb op 18 april seks gehad met iemand die niet mijn ex is. Ik had mijn laatste menstruatie die ik me kan herinneren 7 februari mijn menstruatie is erg onregelmatig. heb rond 15 maart een zwangerschapstest gedaan en deze was negatief. ik ben nu zwanger wegens 12 jan ik had een 9 weken echo gedaan 8 juni. Wie kan de vader zijn? heb je gehoord van de dna-test die wordt afgenomen voordat de baby met bloed wordt geboren ????
ANTWOORD:Momenteel zijn er slechts 2 technieken die in vitro kunnen worden toegepast om het vaderschap te bepalen. Ze zijn allebei duur en brengen ernstige risico's met zich mee. De eerste is een vruchtwaterpunctie, die vanwege de mogelijkheid van voortijdige breuk van de vliezen en een miskraam, sommige artsen het niet zullen doen tenzij er sprake is van de gezondheid van de baby. De tweede is door middel van chorionische villus-sampling. Vanwege de risico's die eraan verbonden zijn, zullen de meeste artsen het echter niet uitvoeren na de 13e week van de zwangerschap en sommigen doen het misschien helemaal niet tenzij er een dringende medische noodzaak is.
Als de echo schatte dat je op 8 juni in de 9e week van je zwangerschap zat, dan ben je waarschijnlijk rond 12 april-20 april verwekt. Dit zou de seksuele ontmoeting op 18 april als zeer waarschijnlijk maken toen je zwanger werd. Aangezien uw menstruatie erg onregelmatig is, kunt u het beste raden via de diagnostische echografie. Als je begin of midden april niet met je ex naar bed bent geweest, betwijfel ik of hij de vader is. Ik zou contact opnemen met de persoon met wie je rond de 18e hebt geslapen en hen informeren dat er een grote kans is dat hij de vader is.
Ik denk echter dat het belangrijkste dat je op dit moment moet doen, is voor jezelf zorgen. Probeer te slapen, probeer te ontspannen. Realiseer je dat, ongeacht wie de vader is, je baby op dit moment afhankelijk is van JOU en van jou alleen. =) Je baby heeft je nodig om te rusten, gezond te eten en te ontspannen. Ik raad je aan je geen zorgen te maken over het vaderschap tot nadat de baby is geboren. Dan kun je een simpele DNA-test laten doen bij de man met wie je op de 18e hebt geslapen en/of je ex. Als de baby eenmaal is geboren, is het veel, veel gemakkelijker en minder gevaarlijk om een vaderschapstest te ondergaan.
Laat het me weten als ik je verder kan helpen of met iets anders.
Beste wensen!
Helena =)
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:heel erg bedankt voor het advies! Ik heb nog een vraag. Ik heb een website gevonden die niet-invasieve vaderschapstests aanbiedt. ze nemen mijn bloed en vervolgens speeksel van de vermeende vader. ze zeiden dat ze dna nemen, dat zijn de kinderen uit mijn bloed? lijkt dat juist of zelfs fiesable???
ANTWOORD:Ik geloof niet dat ze het DNA van het kind uit uw bloed kunnen halen. Nu is er een uitwisseling tussen de bloedbaan van uw kind en die van u - dit is hoe u voedingsstoffen binnen en buiten krijgt. Ik geloof echter niet dat ze het kunnen gebruiken om het vaderschap nauwkeurig te bepalen. Ik weet wel dat ze bloedmonsters van de moeder kunnen gebruiken om de aanwezigheid van bepaalde foetale ziekten te bepalen en om de bloedgroep van de baby te bepalen. Ik geloof echter niet dat er voldoende genetische informatie aanwezig zou zijn om een nauwkeurige DNA-match te geven. Ze zouden een monster moeten nemen van iets dat dezelfde genetische samenstelling heeft als uw kind, zoals celmonsters, chorionvlokken of vruchtwater. Je kunt het proberen als je wilt, maar het is misschien niet erg nauwkeurig. Ik zou ervoor zorgen dat ze zijn gecertificeerd door de American Association of Blood Banks, anders voldoen ze misschien niet aan de norm. Als ze niet gecertificeerd zijn, zou ik er persoonlijk mijn geld niet aan uitgeven.
Beste wensen,
Helena =)
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Dat is wat ik dacht dat het waarschijnlijk oplichterij was. Het spijt me dat ik al deze vragen heb, maar nog één. Gisteravond dacht ik heel hard na om te proberen te denken aan gebeurtenissen die eind maart en de hele april hadden plaatsgevonden. Het klopte dat ik op 26 maart ongesteld was, dat weet ik zeker! Ik weet alleen niet meer of dat het begin was of zo, ik weet ook dat het voor 31 maart eindigde. Dus ik dacht dat mijn uitgerekende datum nu 31 december zou zijn, en er zou geen enkele manier zijn dat het de andere jongens zouden kunnen zijn (ik had seks met hem 18 april.) Is dat waar? Kan de dokter ongeveer twee weken afwezig zijn (doc uitgerekende datum - 12 januari) met een echo die op 8 juni (8 juni - 9 weken) is gemaakt? Dus in werkelijkheid zou ik 18 weken moeten zijn en niet 16???? Wat denk je? De dokter zei ook dat mijn menstruatie op 5 april begon, maar ik heb ook geen regelmatige menstruatie, ik herinner me voor het laatst dat het op 1 februari kwam. Ik ben gewoon zo in de war en wil 18 april echt uitsluiten als de mogelijke datum van conceptie.
Antwoord Het spijt me dat deze reactie zo lang heeft geduurd, maar ik heb een paar bronnen geraadpleegd om te proberen u een zo volledig mogelijk antwoord te geven. =)
Als je zeker weet dat je menstruatie op 26 maart was, was je waarschijnlijk vruchtbaar tussen 10 april en 18 april. Dit is als u een normale cyclus van 28 dagen heeft. Aangezien u dat niet doet, is het op dit moment echt een gok. Als je een langere cyclus hebt, is de kans nog groter dan de ontmoeting op 18 april die je zwanger heeft gemaakt. Bovendien kan sperma tot 5 dagen in uw lichaam blijven. Als je van 10 april tot 20 april onbeschermde seks hebt gehad met iemand, zou diegene in aanmerking komen voor mogelijk vaderschap.
Op dit moment kunt u helaas op geen enkele manier de ontmoeting van 18 april uitsluiten. Die man kan heel goed de vader van het kind zijn. Ik raad je aan je hier nu geen zorgen over te maken, je op de zwangerschap te concentreren en dan, als je wilt, vaderschapstests te laten doen nadat je baby is geboren. =)
Laat het me weten als ik je verder kan helpen of met iets anders.
Beste wensen!
Helena =)
