39 weken zwanger en dokter stelt nu keizersnede voor

Vraag
Beste Catherine
Ik ben zondag 39 weken zwanger en was voorbereid op een normale bevalling. Tijdens een consult gisteren vertelde ik mijn dokter echter over de aanhoudende pijn in de schaamstreek die ik vanaf ongeveer 33 weken heb ervaren en of hij dacht dat dit me problemen zou geven tijdens de bevalling gezien mijn geschiedenis. Vijf jaar geleden was ik betrokken bij een RTA en liep ik breuken op in de linker boven- en inferieure pubis ramus en L1, L2, T12. Ik heb hem uiteraard van het bovenstaande geadviseerd tijdens onze eerste consultaties (en heb hem er sindsdien aan herinnerd), maar hij beweert nu dat hij geen kennis had van mijn geschiedenis en dat hij geen normale bevalling zal toestaan ​​vanwege het risico van een moeilijke bevalling of verdere schade aan mijn bekken.

Afgezien van wat ongemak in de schaamstreek (waarvan ik vermoed dat het een milde vorm van SPD is) ben ik fit en gezond en heb ik een goede zwangerschap gehad. Ik ben er helemaal kapot van dat hij weigert een normale bevalling te overwegen en de tijd dringt voor mij om een ​​nieuwe dokter enz. te vinden voor een second opinion (ik woon op een klein mediterraan eiland).

Elk advies dat u kunt geven, wordt zeer op prijs gesteld.

Antwoord
Louise,

Ik weet dat de tijd krap is, maar ik moedig u ten zeerste aan om zo snel mogelijk een andere arts te zoeken/een second opinion te krijgen.


Kortom, hij vertelt je dat gedurende de 9 maanden dat je zijn patiënt bent, hij nalatig is geweest bij het verkrijgen van je relevante medische geschiedenis en bij het luisteren naar je zorgen bij je eerdere afspraken, wat een enorme rode vlag voor mij is dat hij niet iemand is die ik Ik zou mijn baby willen bevallen, door keizersnede of anderszins.


Ik ben het ermee eens dat het klinkt alsof je een milde SPD hebt, aangezien het meer dan 5 jaar geleden is sinds je blessure, wat zeker genoeg tijd is voor volledige genezing. U moet de mogelijkheid krijgen voor een vaginale bevalling zolang u op de hoogte bent van de risico's/voordelen van een vaginale bevalling versus een keizersnede, aangezien dit uw lichaam en uw baby is.


Als u in deze periode niemand anders kunt vinden, raad ik u ten zeerste aan om het kantoor te bellen en hen in niet mis te verstane bewoordingen te vertellen hoe u zich voelt - dat hij tijdens uw zwangerschap niet voldoende naar u heeft geluisterd en dat u overrompeld door dit ultimatum.


U kunt dan gedetailleerde informatie opvragen over waarom een ​​c-sectie uw enige optie is en tot nu toe niet is genoemd. Als je echt bekkenindicaties had die een vaginale bevalling verboden, dan hadden ze tijdens je zwangerschap duidelijk moeten zijn. Als je je geschiedenis niet opnieuw had genoemd, en deze keer had hij echt naar je geluisterd, dan zou je niet in deze positie zijn, die niet hoog staat van zijn niveau van zorg of professionaliteit.



Ik wens je het beste in je situatie,
Catharina