質問 こんにちは、
私は最近、選択に対して使用できる議論について尋ねていた誰かへのあなたの答えに出くわしました。
あなたは彼に、受精卵は受胎時に「人間」であり、それは「事実」であると言いました。
ここにあなたの議論のいくつかがあります
）「人生」に関するプロチョイスの議論の最大の誤解は、人間と人間を混同することです。
彼の違いと、これに基づいていることを説明してください。
「受胎は人生の始まりです」
卵子や精子も生きていないので、これを説明してください。彼らは確かに死んでいませんか？では、両方がすでに生きているのなら、どうやって「人生」を始めることができるのでしょうか？
「受胎産物は生きています、それはホモサピエンス種のものです」
繰り返しますが、受胎前の精子と卵子もそうです、そしてそれらは両方ともホモサピエン種です。受胎後の彼の違いは何ですか。
それはDNAの違いだとおっしゃるでしょうが、DNAは個性を定義するものではなく、同一の兄弟がDNAを共有しているので、それでも別の個体であると私は主張します。
「科学的には、胎児ができるのは人間だけです。」
どのようにしてこの結論に達しますか？先入観の卵子は、受胎後と同じように人間であり、以前と同じように生きています。
あなたは本当にあなたの議論を可能性に基づいているのではありませんか？未受精卵子がそうであるように、これは本当に単なる潜在的な「人間」ではありませんか？卵子が受胎後に人間であると言うことは、分裂または着床後に卵子がより「人間的」であると言うことよりも意味がありません。それらは、完成した人間、または人につながるプロセスの単なる任意のステップです。
「科学的には、胎児だけが人間である可能性があります。これは事実であり、意見の問題ではありません。」
それは確かに意見の問題なので、あなたはここでいくつかをいじったと思います。すべての人間の組織がまた、「人間」。
あなたのお返事をお待ちしてます。
回答 「卵子と精子も生きていないので、これを説明してください。確かに死んでいないのですか？それで、両方がすでに生きている場合、どうやって「生命」を始めることができますか？」
多くの議論は、胎児は人間であるが、まだ人ではないと言うことを含みます。この議論の問題は、人の定義が恣意的であり、多くの場合、感性、発達、サイズ、環境、または依存度に焦点を当てていることです。精子と卵子は人間の細胞ですが、存在ではありません。卵子と精子と受胎産物の大きな違いの1つは倍数性であり、性細胞は一倍体であり、受胎産物は二倍体です。生命に関しては、生命は最初の生き物から途切れることなく続いており、単に移されただけであると主張することができます。しかし、私が言及しているのは、両親とは異なる種の新しいメンバーである、存在の人生の始まりです。
「繰り返しますが、受胎前の精子と卵子もそうです。また、これらは両方ともホモサピエン種です。受胎後の彼の違いは何ですか。」
繰り返しますが、倍数性とどちらかの親に固有の異なる染色体のセット。それは本当に妊娠中に目立つ唯一の主要なイベントです。それは人生の始まりのための論理的で理想的なマーカーのようです。
「それはDNAの違いだと言うでしょうが、DNAは個性を定義するのではなく、同一の兄弟がDNAを共有しているので、それでも別々の個体であると私は主張します。」
同一の兄弟は同じセットを共有する可能性がありますが、両親とは共有しません。受胎中の新しい存在は彼らの両親とは異なります。さらに、同一の双子は、クローンのように分裂する1つの受胎産物から形成されます。
「どうやってこの結論に達するのですか？先入観の卵子は、受胎後と同じように人間であり、以前と同じように生きています。」
あなたは私の主張を証明していますが、細胞が人間であり、親からユニークであり、成人の人間になることができる場合、それは要件を満たしています。
「あなたは本当に潜在能力に基づいて議論をしているのではありませんか？これは、受精していない卵子がそうであるように、本当に単なる潜在的な「人間」ではありませんか？卵子が受胎後にもはや人間であると言うことは、これ以上意味がありません分割または移植後の方が「人間的」であると言うよりも。それらは、完成した人間または人間につながるプロセスの単なる任意のステップです。」
そして、卵子や精子は死ぬか受胎産物になる可能性しかありません。その後、それらは存在しなくなります。受胎産物は、人間の成人になる可能性があります。遺伝的に、これは変更の制限によって注意することができます。受胎産物がステップである場合、存在への最後のステップは何ですか？また、それが潜在的な人間または人である場合、それは実際には何ですか？潜在的なXは実際のYでなければなりません。それが人間でない場合、それは猫、犬、その他の何かですか？
「確かに意見の問題なので、ここで何かをいじったと思います。胎児は「人間」以外のものである可能性がありますが、未受精卵子は「人間」以外のものである可能性があります。つまり、すべての人間の組織が「人間」でもあることを認めない限り、人間の組織、つまり人間の細胞です。
それであなたはそれが意見であると主張します、そしてそれは事実ですか？胎児は人間に他なりません。そうでない場合、それは種が同じものの受胎からそれ自身の種を作成することができるだけであると述べている生合成の規則を破ります。それが体の一部にすぎない場合は、50人の妊婦がXY染色体を持って歩き回り、雌雄同体になっています。あなたが説明する細胞は人間ですが、それらは存在ではありません。存在はその親からユニークであり、受胎産物だけがこれを満たします。
