ステレオタイプ

質問
質問：中絶反対についてのエッセイで「傍観者の無関心」をどのように使用できますか？

回答：正しい用語の意味があるかどうかはわかりませんが、できる限りコメントします。
傍観者の無関心、または一般的な無関心は、社会の深い関心事であるはずです。私たちが「私」や「私」など（自己中心的な追求や興味）に集中しすぎて、全体としてより良い社会を作ることを考えないとき、私たちは世界をより良い場所。
私たちが重要な問題（中絶を含む）について心配するのが不十分である場合、中絶が非常に含まれている場合、今後数年間で他の多くの人に影響を与えるこれらの問題に関する意思決定に関してはループから外れます。
中絶がますます聞かれなくなることがないように、私たちは中絶の問題について声を上げ、心配し続ける必要があります。私たちは、中絶の問題の真の重要性を信じる重要性の欠如につながる興味の欠如という結果になることを望んでいません。
これがお役に立てば幸いです。

- - - - - ファローアップ - - - - -

質問：説得力のあるエッセイを書くために使用できる、良いまたは一般的なステレオタイプは何ですか？

回答
固定観念は、彼らが属していない他の人々のビジネスを気にかけず、「突っ込んで」いる、厳格で頑固なプロライフのようです。例外はありますが、これはもちろん誤ったステレオタイプです。
プロチョイスの人々は、自由奔放で反道徳的であると描かれることがあります。もちろん、真実は彼らが従うかなりの数の良い原則を持つことができるということです、しかし中絶賛成であることはそれらの1つではありません。