これは本当ですか？！

質問
やあ。卵管結紮術と流産について質問があります。私はいくつかのオンラインフォーラムに参加していて、卵管結紮術を検討している若い女性についての議論に出くわしました。彼女はたった26歳で、これまで子供をもうけたことがありませんでした。しかし、彼女は本能的に（そして幼い頃から知っていた）子供が欲しくないことを知っていました。彼女は他のメンバーからのアドバイスを求めていました。年齢や子供がいないという理由で、医師が女性の卵管結紮術を拒否する可能性があると聞いて、私はショックを受けました（そして恐ろしくなりました！）。また、一部の州では、女性は夫の許可を得る必要があると述べられていましたが、精管切除を選択した場合、夫は妻の許可を得る必要はありません。今、私はカナダ人です。私たちの法律はより自由で、宗教の影響を受けにくいことを知っています。しかし、善のために、確かにこれは真実ではありえませんか？私の体でやりたいことをするために夫の許可が必要なのはなぜですか？妊娠9ヶ月と陣痛と出産の苦痛に耐えなければならないのは私です。そしてそれに直面しましょう、それは通常、すべての犠牲を払い、子育ての責任の大部分を引き受けるのは女性です。これは本当ですか？確かにこれは違憲であるに違いありませんか？それは間違いなく性差別的で不公平です！

そして、女性が中絶のために夫の許可を得るのを要求する州はありますか？ここカナダでは、女性は中絶をしたり、卵管を結んだりするためにパートナーの許可を必要としません。ありがとう。

キャシー

回答
こんにちはキャシー:)

うん。実際、おそらく彼らのほとんど（医師）はそうしています。すべての女性が「自然に」子供を欲しているからです。それはぞっとします。多くの女性から、子供がいない女性のために卵管結紮術を行う医師を見つけるのがいかに難しいかを聞いたことがあります。それは信じられないほど性差別的です。私は10回の中絶（超超肥沃）を持っていた1人の女性を知っています、そして、医者はまだ手順を拒否していました。避妊法は彼女のために機能していませんでした、彼女は子供を望んでいませんでした、そしてそれでも...

残念ながら、夫のことも私を驚かせません。神はあなたが彼の正当な子孫から家長を奪うことを禁じていますよね？うーん。それは非常に恐ろしいことであり、これらの法律を変更する必要があります。ああ、これについてもう1つ、卵管結紮術がここの特定の女性グループに奨励されています。どのグループですか？貧しいマイノリティの女性。彼が代表者だったのか、上院議員だったのか、それとも何だったのかは覚えていませんが、彼は不妊手術を受けるために貧しい女性に1,000ドルを提供していました。これは、多くの女性が手術を受けられないことに関係していると確信しています。人々はたくさんの白い赤ちゃんを望んでいますが、貧しい女性は悪い母親であり、目にふさわしくありません。

がある！それらがまだ施行されているかどうかはわかりませんが、一部の州では本にそれがあります。そしてカナダにとって良いことですが、私たちは間違いなく私たちの法律をあなたの法律にもっと近づける必要があります。