Pertanyaan hai dr aukerman,
saya kebetulan atas tanggapan Anda terhadap pertanyaan luas di juvenon.
http://experts.about.com/q/Family-Internal-Medicine-969/Juvenon.htm
ayah saya adalah bruce ames, yang menemukan campuran, dan setelah mendengar begitu banyak hal antusias darinya, saya sedikit terkejut melihat Anda mengabaikan juvenon, dan karena alasan teoretis daripada klinis. saya benar-benar mengambilnya dan menemukan saya mendapatkan peningkatan energi yang signifikan, meskipun saya mengerti itu tidak bekerja untuk semua orang. (ayah saya, ironisnya, tidak merasakan perubahan apapun)
Saya bukan ilmuwan jadi tidak bisa menanggapi argumen metabolisme Anda, tapi saya percaya itu
http://www.juvenon.com/science/research.htm membahas studi double-blind aktual yang menunjukkan hasil positif yang signifikan dari mengambil campuran. ada juga sejumlah makalah ilmiah yang ditulis berkaitan dengan penelitian yang mengarah ke juvenon.
sementara saya yakin bahwa metode yang Anda daftarkan juga cukup membantu, mungkin adil, mengingat penelitian, untuk tidak mengabaikan penelitiannya hanya berdasarkan teori, meskipun mungkin tidak sepenuhnya selaras dengan pemikiran Anda sendiri.
mungkin Anda akan mempertimbangkan untuk mengubah jawaban Anda?
Terima kasih banyak,
matteo
Jawab Saya minta maaf kepada ayah Anda, tidak diragukan lagi dia adalah salah satu ilmuwan terbesar dalam nutrisi terapan hari ini, tidak ada satupun.
Untuk menghormati ayah Anda, saya meninjau semua literatur yang tersedia di Situs Web tetapi masih ada kekhawatiran bahwa mungkin pertanyaan awal Anda adalah mencari dukungan suatu produk. Saya minta maaf saya tidak dapat melakukan itu jika kebetulan itu adalah keinginan Anda.
Meskipun demikian, dan dengan rasa hormat yang sebesar-besarnya kepada ayahmu, penelitian hebat yang dia lakukan belum sepenuhnya diduplikasi pada manusia karena banyak alasan, saya yakin.
Sebagian besar pekerjaan klinis saya dengan orang-orang yang sangat terkuras dan penelitian terperinci saya yang tak terhitung jumlahnya pada literatur yang relevan hingga saat ini telah mengkonfirmasi penilaian saya bahwa penelitian tikus dan tikus tidak selalu berhubungan dengan manusia karena manusia tidak dapat mengubah (PUFA dan banyak lainnya) elemen nutrisi seperti yang dilakukan tikus dan tikus.
Contoh yang baik tetapi tidak terkait langsung adalah mode Flax yang didukung semata-mata oleh penelitian tikus dan tikus yang sangat baik tetapi sama sekali tidak berguna (dan berpotensi berbahaya) pada manusia karena perbedaan metabolisme yang besar dalam potensi hati mereka dibandingkan dengan manusia.
Jika ayahmu masih hidup, beri dia terima kasih saya yang paling tulus dan sepenuh hati untuk semua pekerjaan hebatnya, terutama pada potensi vitamin dosis tinggi untuk membalikkan 50 penyakit genetik, artikel yang saya rujuk setiap hari dengan pasien.
Jika dia tidak hidup, kirimkan dia pikiran saya dan rasa hormat yang paling tulus.
Saya bahkan berpikir untuk mencoba produk pada beberapa pasien tetapi mereka tidak mampu membayar biaya dan kami adalah pusat latihan tanpa dana atau staf untuk penelitian.
Semoga sepekan kedepan menyenangkan.
Glen Aukerman, MD,
FACPM, FAAFP, DABHM, DABFP
Direktur Medis
614-293-9777, 9677 faks
Pusat Kedokteran Integratif Universitas Negeri Ohio
2000 Kenny Road
Colombus, Ohio 43221
