cristal ?

Question
J'ai essayé de mettre du gel sur mes ongles, mais mon technicien m'a dit que la poudre de cristal était meilleure et moins chère. J'ai fait le cristal, mais maintenant je veux faire le gel - est-il possible d'obtenir un remplissage de gel ? cela aurait-il l'air vraiment bizarre?... si je demandais du gel, retireraient-ils simplement la poudre de cristal, et renouvelleraient le processus avec du gel, et me factureraient le double?
Je vous remercie

Répondre
Chère Hanna,

La poudre "cristalline" est en fait de l'acrylique. La poudre de cristal n'existe pas et TOUTES les poudres utilisées pour les faux ongles sont des poudres acryliques.
Le gel UV est un véritable "gel", d'une épaisseur similaire à celle du gel capillaire. Il est le plus souvent transparent, mais également disponible en blanc et/ou rose. Avec les gels UV, AUCUNE POUDRE n'est jamais utilisée, alors méfiez-vous des salons qui disent que c'est un gel UV, puis qui utilisent de la poudre. Ils vous arnaquent.
Les ongles en acrylique de qualité et en gel UV de qualité ont le même coût et ne devraient pas être facturés différemment pour le même service.
CEPENDANT, il existe un acrylique moins cher, ILLÉGAL ET TOXIQUE que "certains" (pas tous) salons/bars à ongles utilisent, soit 1/4 du coût de l'acrylique de qualité et LÉGAL et NON TOXIQUE.
Cet acrylique est connu sous le nom de MMA et doit être évité.

Lorsque vous choisissez entre l'acrylique de QUALITÉ et le gel UV de QUALITÉ, ils ont tous deux la même résistance. Ni l'un ni l'autre n'est meilleur que l'autre. Ni l'un ni l'autre n'est meilleur pour les ongles.
Les seules choses qui endommagent les ongles naturels sont :les mauvaises techniciennes qui utilisent les limes électriques sur les ongles naturels, le mauvais acrylique MMA et les clientes qui « arrachent » leurs ongles. Sinon, les améliorations n'endommagent PAS les ongles.
De plus, certaines entreprises affirment que le calcium contenu dans le produit nourrira les ongles. Ce n'est pas possible et faux. La seule façon dont vos ongles sont directement affectés par quelque chose comme ça, c'est votre santé et ce que vous mangez. Dans tous les cas, vos ongles n'ont pas besoin de calcium.

À l'heure actuelle, de nombreux techniciens arnaquent le public, leur disant que le gel UV est meilleur pour les ongles et facturant plus pour le service. Ce n'est pas mieux et ne devrait PAS être plus cher SAUF si on le compare à l'acrylique MMA qui est toxique, illégal et moins cher. ALORS ET SEULEMENT ALORS le gel UV est meilleur que l'acrylique.

Voici une page sur mon site avec plus d'informations sur ces arnaques et les dangers du MMA :http://ongles-chez-victoria.tripod.com/victoriasnails/id18.html

Maintenant que j'ai expliqué tout cela, pour en venir à votre question initiale.
OUI, le gel UV peut être rempli sur de l'acrylique ou du gel UV existant d'un autre salon. NON, ils n'ont pas besoin d'enlever l'ancien acrylique pour le remplir de nouveau ou de gel uv.
Ils ne peuvent pas vous facturer le double MAIS peuvent facturer des frais de déménagement.
SI l'acrylique a été appliqué correctement et est de qualité, il ne devrait pas avoir l'air bizarre car les deux doivent être clairs comme du verre et aucune différence ne doit apparaître de l'un à l'autre.
MAIS si cela n'a pas été fait correctement, ou si un mauvais acrylique a été utilisé, ALORS vous pourriez voir une différence.

Je vais supposer que votre technicien n'est pas très compétent ou qu'il essaie de vous arnaquer. Cela étant, mon meilleur conseil pour vous est de rechercher un technicien plus qualifié et plus qualifié qui sera honnête avec vous.


Bonne chance et n'hésitez pas à me poser d'autres questions.
Victoria