Stéréotypes

Question
QUESTION :Comment puis-je utiliser "l'apathie des spectateurs" dans mon essai sur la lutte contre l'avortement ?

RÉPONSE :Je ne suis pas sûr d'avoir le sens du terme correct, mais je vais commenter au mieux de mes capacités.
L'apathie des spectateurs, ou l'apathie en général, devrait être une préoccupation profonde de la société. Lorsque nous nous concentrons trop sur "je", "moi", etc. (poursuites et intérêts égocentriques) et que nous ne cherchons pas à créer une société meilleure dans son ensemble, nous manquons une grande et puissante chance de faire du monde un meilleur endroit.
Si nous sommes simplement négligents (orthographe ?) en nous préoccupant de questions importantes, y compris l'avortement, alors nous sommes hors de la boucle lorsqu'il s'agit de prendre des décisions sur ces questions qui en affecteront de nombreuses autres dans les années à venir.
Nous devons rester vocaux et préoccupés par la question de l'avortement, afin qu'elle ne soit pas de moins en moins entendue. Nous ne voulons pas qu'il en résulte un manque d'intérêt qui se traduirait par un manque d'importance qui démentirait l'importance réelle de la question de l'avortement.
J'espère que ça aide.

---------- SUIVI ----------

QUESTION :Quels sont les stéréotypes bons ou courants que je peux utiliser pour rédiger mon essai persuasif ?

Répondre
Les stéréotypes semblent être ceux de pro-vie sévères et intransigeants, qui sont indifférents et « s'immiscent » dans les affaires des autres là où ils n'ont pas leur place. Ceci est bien sûr un stéréotype erroné, bien qu'il y ait des exceptions.
Les personnes pro-choix sont parfois décrites comme libres d'esprit et antimorales. Bien sûr, la vérité est qu'ils peuvent avoir pas mal de bons principes à suivre, mais être pro-avortement n'en fait pas partie.