Question Salut. J'espère que vous ne considérerez pas cette question hors sujet et que vous prendrez le temps de partager vos réflexions avec moi.
Je suis très pro-choix. Je le suis depuis l'âge de quatorze ans. J'ai le sentiment très fort que si les femmes n'ont pas le droit de choisir, elles ne pourront jamais être égales. Et je suis une grande féministe. Quoi qu'il en soit, j'ai eu une discussion avec cette femme chrétienne à mon travail qui est TRÈS anti-avortement. Et elle a confirmé ce que j'ai toujours soupçonné, en disant que la principale raison pour laquelle elle est contre le contrôle des naissances et l'avortement, c'est parce qu'elle croit aux enseignements de la Bible, et que certains rôles sont assignés aux hommes, et certains rôles assignés aux femmes. Et notre "rôle" est de s'en remettre à nos maris, de créer une belle maison pour lui et nos enfants, etc. En d'autres termes, une femme qui choisit de ne pas se marier et d'avoir des enfants défie la "loi de Dieu".
Elle a également dit que les femmes sont censées être soumises, toujours polies, toujours désintéressées, faire ce que leur mari leur dit, etc. J'ai regardé, et c'est dans la Bible. Mais je ne suis tout simplement pas d'accord avec ça.
J'ai moi-même été élevé dans une famille chrétienne stricte et je me suis toujours senti mal parce que je n'étais pas à la hauteur de cette norme. Je n'aime pas porter de jupes ou de robes (la Bible dit que nous sommes censés le faire) et je déteste me maquiller. Et pour être honnête Danielle, je ne VEUX pas me marier ou avoir des enfants. J'utilise le contrôle des naissances et j'ai eu un avortement à l'âge de seize ans. Je ne l'ai jamais regretté. J'entends des femmes parler de leurs fantasmes de se marier et d'avoir des bébés, et je n'arrive pas à comprendre. J'aime les films/livres d'horreur, je fais de la politique et je veux faire carrière dans les affaires. Je suis plus le gars stéréotypé.
Quoi qu'il en soit, que pensez-vous de cela? J'ai entendu d'autres personnes pro-choix dire que le truc de "sauver les bébés" n'est qu'un écran de fumée, et qu'il s'agit vraiment de nous garder "à notre place". Et elle m'a essentiellement confirmé cela. Quelle meilleure façon d'empêcher les femmes de réussir que de les garder pieds nus et enceintes ? Ils le veulent pour que les femmes n'aient d'autre choix que de suivre leurs croyances et de vivre selon leurs règles, qu'elles soient d'accord ou non. Cela ne semble pas juste. Elle a dit que le mari et la femme SONT égaux, mais qu'il est juste le patron pour ainsi dire. Il devrait tenir compte de son opinion et de tout, mais il est le décideur final. C'était déroutant pour moi, parce que cela ne ressemble pas à l'égalité. Je suppose que vous êtes aussi une féministe et que vous comprendrez ce que je dis. Tout cela est vraiment lié au débat sur l'avortement, car à mon avis, il s'agit d'hommes ayant le contrôle de notre corps et de notre vie. Merci.
Sabrina
Répondre Salut Sabrina :)
Eh bien, pour commencer, la Bible ne dit jamais explicitement quoi que ce soit sur l'avortement et, comme l'homosexualité dans la Bible, est complètement sujette à interprétation en fonction du lecteur et de la version. Et ce n'est pas parce qu'il y a quelque chose dans la Bible que c'est vrai. Si c'est ce qu'elle croit, d'accord, mais cela ne signifie pas que toutes les femmes doivent agir en conséquence. L'avortement était une pratique connue à l'époque de la Bible, mais il n'y a aucune mention de femmes mettant fin à des grossesses. Silence complet sur le sujet, mais connaissance de son apparition. La Bible se rapproche le plus en disant que les meurtriers devraient recevoir la peine capitale, mais blesser une femme enceinte, avec pour résultat la perte de la grossesse, n'est pas un meurtre, et la punition n'est pas la mort. Si le contrôle des naissances et l'avortement vont à l'encontre de ses convictions, très bien, mais ils sont cruciaux pour la santé, la sécurité et la prospérité de très nombreuses femmes ET d'hommes. avoir des enfants parce que c'est la "loi de Dieu" n'est tout simplement pas assez bien pour moi. Quand des enfants naissent de femmes qui en ont envie, je crois que c'est formidable et leur assure un bon départ. Quand ils sont nés de femmes qui n'en veulent pas, je crois que ça n'en profite pas non plus. Ça peut bien se passer, mais tous les enfants doivent être voulus, à mon avis, pour assurer le meilleur pour eux et leur mère. Les enfants non désirés sont désavantagés, mais je ne dis en aucun cas qu'ils sont élevés de manière horrible et qu'ils finissent mal dans la vie. Juste qu'un bon début serait idéal.
Je suis désolé, cette réponse se transforme en roman !
Ne pas aimer les jupes, les robes, le maquillage, ne pas vouloir d'enfants ou de mariage n'est pas anormal, comme certains voudraient vous le faire croire. C'est juste qu'il y a des femmes qui veulent des enfants, des femmes qui ne sont pas sûres et des femmes qui n'en veulent pas. Et les femmes qui ne le font pas, ou qui sont indécises et pas prêtes, ne devraient pas avoir à mettre au monde un enfant dont elles ne veulent pas - pour qui cela marche-t-il ? Votre utilisation du contrôle des naissances et un avortement à 16 ans sont des mesures de prise de responsabilité. Vous vous assurez qu'un enfant non désiré n'est pas né, et surtout, de loin, que vous pouvez vivre la vie que VOUS voulez.
Et oui, je suis certainement une féministe. Comment un mariage peut-il être égal si le mari a le dernier mot ? Une relation d'égalité, à mon avis, consiste à prendre des décisions ensemble, à faire des compromis si nécessaire et à prendre une décision sur laquelle vous êtes tous les deux d'accord. Et oui, il s'agit d'hommes ayant le contrôle, et ce n'est pas juste. Margaret Sanger, pionnière du contrôle scientifique des naissances, a dit un jour que si les femmes n'ont pas le contrôle de leur corps, et qu'elles deviennent ou non mères, elles ne sont pas libres, et je suis enclin à être d'accord. Je pense que tout se résume au fait que les femmes ont le contrôle, et cela attire vraiment, vraiment les gens sexistes. Le contrôle des naissances et l'avortement nous assurent le contrôle de notre fertilité comme les hommes l'ont déjà. Lorsque la pilule contraceptive est sortie, on l'appelait un "égaliseur". Les femmes peuvent avoir des relations sexuelles sans conséquence de grossesse. Mais pour les gens qui pensent que la seule chose pour laquelle les femmes sont bonnes est de porter des enfants, cela ne colle pas.
Je m'excuse agsin pour la longueur de ceci, mais ce genre de choses me fait vraiment avancer. Tout dépend de ce qui est bon pour VOUS et de ce que VOUS voulez. Je veux dire, avec 98% des femmes utilisant le contrôle des naissances à un moment donné de leur vie, et 1 million d'avortements pratiqués légalement aux États-Unis chaque année, cela montre que cela ne va certainement nulle part.
