Verkalkungen und DCIS
Frage Bei
Hallo:
Ich habe so lange bilaterale Mikrokalk hatte, wie ich habe Mammographien (etwa 20 Jahre) Diese zeigen die "Milch von Calcium" Aussehen, das ich verstehe, gibt sie am ehesten gutartig. Ich habe noch nie über diese besorgt. Doch vor einem Jahr entwickelte ich einen anderen Bereich von Mikrokalk in der rechten Brust, die nicht über diese Milch von Kalzium zeigen. Ärzte wurden im Anschluss an diese für ein Jahr (3 Mammographien), und es hat sich nichts geändert. Ich bin besorgt, weil sie nicht auf sie mit dem dritten Mammografie geäußert hat (die angeblich ein Followup zu sein), sondern einen Bereich auf der linken Brust diagnostiziert, dass sie denken, ein Lymphknoten .Recommendation ist ein 6 Monate Followup ist. Könnten die verdächtige Mikroverkalkungen in der rechten Brust nach einem Jahr verschwinden?
Ich habe gelesen über DCIS und wie es oft zunächst nur als Mikrokalk erscheint. Ich habe auch gelesen, dass diese Bedingung in der Vergangenheit wurde oft jahrelang an, der mir sagt, dass keine Änderung in einem Jahr nicht mehr, dass von Bedeutung ist. (Dies scheint die Grundlage für die Auffassung zu sein, dass es keinen Grund zur Sorge)
Jeder Arzt Ich habe mit (als eine Brust-Spezialist andere) gesprochen hat mir gesagt, sie glaube nicht, dass ich irgendetwas zu kümmern etwa, aber von dem, was ich gelesen habe, bin ich nicht überzeugt. Ich möchte eine Brust-Spezialist, um zu sehen, aber ich bin viel Widerstand zu treffen.
Wie entscheiden die Ärzte, welche Mikrokalk (die zeigen, nicht die Milch von Kalzium Aussehen) brauchen mehr Tests oder Biopsie zu haben?
danke,
Chris
Antwort
niemand sicher sein kann, wenn eine solche Läsionen, wie Sie beschreiben (die neueren) sind gutartig oder bösartig. Anstatt zu warten, für die Dinge, die ich eine Nadelbiopsie schlagen daher stark passieren - wenn nötig stereotaktisch - so ein Bericht der Pathologie kann sagen, was es wirklich ist. OK? Um eine zweite Meinung zu erhalten, es zu versuchen!
