høj risiko /sandsynlige fibroadenomas
Spørgsmål
Jeg er præmenopausale, 46-års-gamle kvinde med en familie historie af brystkræft
kræft. Min søster var bare diagnosticeret og på vores fædrene side, vi har 2
tanter med brystkræft - en døde, og man er i øjeblikket terminal. Vores
bedstemor og hendes søster døde også af brystkræft. Bedstemoderen
også haft kræft i æggestokkene. Alle disse sager var postmenopausale.
Nylig havde jeg en rutinemæssig mammografi, der havde et areal på parenkymalt asymmetri. Jeg blev kaldt tilbage i for spot udsigt over området. Radiologen
ønskede derefter en grundig ultralyd af begge bryster. Tech fandt en lille
knude (5mm x 2 mm) i området af interesse på Mammo, men
radiolog ikke tror, det var noget af bekymring. Men
radiologen selv redid hele ultralyd eksamen og fundet flere små
læsioner, der ligner fibroadenomas på det andet bryst. På den anden side af
brystvorten fra denne gruppe, fandt han en enkelt læsion, der ligner en
fibroadenoma, men havde skyggevirkning og en heterogen center - han sagde det
kiggede lidt plettet. Men .. det var placeret mellem to kamre og på grund af
sin stilling, kunne shadowing være artefakt, selvom han tjekket det fra
forskellige visninger. Han anbefalede kerne nål biopsi.
Jeg havde 2 store fibroadenomas fjernet fra brystvæv i min armhule på
samme side omkring 9 år siden.
Jeg overvejer at have en kirurg punktafgifter den ene læsion, i stedet for en nål
biopsi. Hvad ville være den bedste fremgangsmåde med disse resultater til en person med
min familie historie?
Svar
jeg tror en nål biopsi er nok! Nå, regelmæssige bryst check ups, mindst en gang om året, med mammografi, ultralyd bryst scanninger og MRI bryst scanninger og mindst nål biopsier af enhver, hver og alle uklare læsion (r). Hvis et sådant biopsi resultat er uklar, så en kirurgisk biopsi af denne læsion!
