Preveďte antikoncepčné pilulky a vnútromaternicové telieska (cievky) spôsobiť chemické potraty?

Mechanizmy prášky

Aby sa zabránilo tehotenstva, pôrodu pilulky zamestnávať niekoľko mechanizmov. Po prvé, syntetické hormóny môžu presvedčiť ženské telo, že je tehotná. To môže zastaviť vaječníkov od uvoľnenia vajíčka.

Po druhé, pilulka tiež sťažuje spermie dosiahne vajíčka, pretože hormóny zahustenie cervikálneho hlienu, čo je ťažké pre spermie žiť a pohybovať. Pilulka tiež vytvára zmeny v maternici a vajcovody, ktoré môžu zasahovať do transportu spermií. [1]

Prielom ovulácie a tretí mechanizmus

Aj napriek hormóny " schopnosť zabrániť uvoľňovaniu vajíčok, niekedy "prielom ovulácii" sa koná. Ako často sa to stane, závisí od viacerých faktorov, ako je druh, ktorý pilulky je žena, ktoré sa, ako dôsledne si vezme ju pilulky, a dokonca, ako veľmi váži. Aj pri správnej a dôsledné používanie pilulky, niektoré vzorca umožňujú ovulácie u menej ako 2 percentá cyklov, zatiaľ čo iné umožňujú žena ovuláciu počas 65 percent jej cyklov. [2]

Keď žena ovulates, ona môže otehotnieť. Avšak, pilulka má mechanizmy, ktoré môžu spôsobiť potrat, než žena vie, že ona otehotnela. Ak sa spermie nemá oplodniť vajíčko, že novovytvorená dieťa (zygota) možno prepravovať viac pomaly cez vajcovody, pretože spôsob, akým boli zmenené pilulkou.

To znamená, že dieťa nemôže dostať do maternice, kde on alebo ona potrebuje, aby implantovať a prijímať potravu pre nasledujúcich deväť mesiacov. Vzhľadom k tomu, vajcovody sa zmení, dieťa môže náhodne implantovať tam, čo ektopickej alebo "tubální" tehotenstva, ktorá je smrteľná pre dieťa, a môže byť aj život ohrozujúce pre matku.

V prípade, že dieťa je schopný bezpečne cestovať do maternice, on alebo ona nemusí byť dobre prijatý. Jedným z dôvodov pre to je, že chemické látky v pilulky rednúť sliznice maternice ženy (endometria). [3] V dôsledku toho sa dieťa nemusí byť možné implantovať.

V ostatných prípadoch bude dieťa pripevniť k stene, ale on alebo ona nebude schopný prežiť, pretože normálne silné a zdravé maternice múr zvraštené a je preto schopný živiť dieťa. Pilulka tiež dopady hladina progesterónu ženy. To spôsobí, že sliznice maternice rozobrať a nakoniec vrhnúť akoby v menštruačnom cykle, ďalej popierať pokus dieťaťa k implantátu.

Právo byť informovaný

Mnohí lekári sú znepokojení tým, že ženy často nie sú informovaní, že antikoncepčné pilulky môžu spôsobiť potrat, rovnako ako pred otehotnením. Jeden Medical Journal vyhlásil: "Ak sa akýkoľvek mechanizmus akéhokoľvek OC [perorálnej antikoncepcie] narúša morálku konkrétnej žene, zlyhanie lekára alebo poskytovateľmi starostlivosti zverejniť túto informáciu by účinne eliminovať pravdepodobnosť, že súhlas ženy bol skutočne informovaná a ak by vážne ohroziť jej autonómiu.

Okrem toho existuje potenciál pre negatívny psychologický vplyv na ženy, ktorí veria, ľudský život začína pri oplodnení, ktorí neboli daný informovaný súhlas o PP a ktorý sa neskôr dozvedel o potenciáli postfertilization účinky PP.

Odpovede na to by mohlo zahŕňať sklamanie, zlosť, pocit viny, smútok, zlosť, depresia alebo pocit, že bol porušený poskytovateľa. "[4] Bohužiaľ, nie všetci lekári sú si vedomí, že pilulka môže pôsobí ako abortifacient.

Dr. Walter Larimore pripustil, že predpísal tabletky skoro dvadsať rokov-a používal to v jeho vlastnom manželstve, ako ho niekto informoval, že by to mohlo mať takýto účinok.

Keď ho iný lekár dozvedieť, povedal, že mal nikdy nepočul o niečom takom, a že tvrdenia sa zdalo byť "výstredné, nadmerné a nepresné." [5] On začal prehľadávať lekárskej literatúre, "vyvrátiť tieto tvrdenia môjmu partnerovi, ja a prípadné pacientmi, ktorí možno na to spýtať. "

Avšak to, čo zistil, ho nútený prestať používať tabletku jeho zdravotný i osobnom živote. Preskúmanie informácií, si uvedomil, ako veľa lekárov (a pacientov) boli neznalý potrat potenciálu pilulkou. Bolo to ponižujúce realizácie, sa domnieva, že niekedy od roku 1970, balíček pacient vložka pre kontrolné pilulky narodenia vysvetlil, ako liek znižuje pravdepodobnosť implantácie. [6]

Po informovaní svojich kolegov, Dr. Larimore poznamenal, "niekoľko povedal, že si myslel, že by sa zmeniť spôsob, akým rodinní lekári informovali svojich pacientov o pilulku a jej prípadných dopadov." [7] Pretože mnoho lekárov cítil, že to nebolo fér nechať ženy v tme, niektoré z nich predložila návrh Americká lekárska asociácia (AMA) vyzývajúce na hlasovanie o tom, či by lekári mali povedať pacientmi, že antikoncepčné pilulky môžu pôsobiť ako na vyvolanie potratu. Avšak, v roku 2001 AMA drvivou väčšinou proti návrhu.

Jedným z dôvodov, prečo niektorí lekári nepovedala ženy o potrat povahe pilulky je, že niektorí lekári neveria, že tehotenstvo začína oplodnením. Do roku 1960, kedy bola pilulka vymysleli, to bolo považované za samozrejmé, že zväz spermie a vajíčka signalizuje začiatok tehotenstva. V roku 1963 dokonca vláda Spojených štátov zverejnila informácie o zdraví prehlasuje, že všetko, čo narušuje život medzi okamihom oplodnenia a dokončenie práce je potrebné považovať za potrat. [8]

Pretože mnoho žien by nikdy neprijal použiť liek alebo zariadení, ktoré by mohli spôsobiť skorý potrat, tí v prospech týchto antikoncepčných prostriedkov vedel, že táto otázka mala byť vyriešená. V roku 1964 Plánované rodičovstvo lekár hovorí iného typu potrat antikoncepcie, odporúča, aby vedci nie "rušiť tých ľudí, pre ktorých je to otázka zásadného významu."

Dodal, že sudcovia a teológovia dôverovať lekársku verejnosť, a "ak zdravotnícky konsenzus vyvíja a udržiava sa, že tehotenstvo, a preto život, začína na implantáciu, nakoniec naši bratia z ostatných fakúlt bude počúvať." [9]

Tricky legislatíva

o rok neskôr American College pôrodníkov a gynekológov (ACOG) rozhodol predefinovať tehotenstva. Vo svojich slov "poňatie je implantácia oplodneného vajíčka." [10] Namiesto definovanie koncepcie ako hnojenie, ACOG rozhodol, že život začína takmer o týždeň neskôr, pri implantácii.

V čase, keď povedal, že to bolo preto, že tehotenstvo nebolo možné detekovať do tej doby. Dnes veda je schopný detekovať tehotenstvo pred implantáciou, ale ACOG stále ešte nebude opraviť jeho definíciu. [11] Pôvodná zmena nemá nič spoločného s vedeckým objavom vo zdravie žien, reprodukciu, alebo biológie. Bohužiaľ, lekári dnes sú rozdelené v otázke [12].

Bez ohľadu na osobných názorov lekára, málo žien sú stále informovaní o tejto problematike. Feministka autor Germaine Greer napísal: "Či už máte pocit, že tvorba a plytvanie toľko embryí je dôležitá otázka, alebo nie, je potrebné vidieť, že cynický klam milióny žien tým, že predáva vyvolanie potratu, ako keby boli antikoncepciu je nezlučiteľný s ohľadom vzhľadom k ženám ako ľudské bytosti "[13]

ak máte záujem o prirodzené, bezpečné, účinné a etické plánovanie rodiny, bez invazívne antikoncepcia a vedľajšie účinky, nájdete na adrese :. www.lady-comp.co.uk

Celý článok a mnoho ďalších možno nájsť na: www.chastity.com

[1]. Walter L. Larimore a Joseph B. Stanford, "Postfertilization Vplyv antikoncepčných piluliek a ich vzťah k informovaného súhlasu," Archives of Family Medicine 9. (02 2000), 127. [2]. Larimore a Stanford, 127. [3]. Physicians 'Desk Reference (Montvale, NJ.: Thomson, 2006), 2414. [4]. Larimore a Stanford, 131. [5]. Larimore a Stanford, 133. [6]. Federal Register 41: 236 (07.12.1976), 53634. [7]. Larimore a Stanford, 133. [8]. Hygienická služba Leták nie. 1066, US Dept. zdravotníctva, školstva a sociálnych vecí (1963), 27. [9]. Sheldon Segal, ed., Et al., "Zborník druhej medzinárodnej konferencie, vnútromaternicové antikoncepcia," október 2-3, 1964, New York City, International Series, excerpt Medica Foundation, No. 1 (september 1965). [10]. Vysoká škola pôrodníkov a gynekológov, "Podmienky použitý v odkaze na plod," Terminológia Bulletin 1 (Philadelphia: Davis, september 1965). [11]. . Shu-Juan Cheng, et al, "Na začiatku tehotenstva Factor v hlienu krčka maternice tehotných žien," American Journal of Reproductive Immunology 51: 2 (február 2004), 102-105. [12]. J. A. Spinato, "informovaný súhlas, a Prepracovanie koncepcie: Rozhodnutie nekoncepční?" The Journal of medzi matkou a fetálnej medicíny 7: 6 (november-december 1998), 264-268. [13]. Germaine Greer, The Whole žena (New York: Anchor Books, 1999), 99.

happy žena a Lady-Comp fan :-)