Výsledok skúšky zmätok
Otázka
OTÁZKA: Som zmätená a ocenia vysvetlenie. Mal som Stereotaxický biopsia. Boli tam dve oblasti, ktoré boli pre biopsiu. Prvá bola oblasť mikrokalcifikace. Že dopadne dobre vďakabohu, a výsledky boli "nie zlomyseľnosť".
Druhá vzorka sa mali vziať bola retroareolar /ústredné prsia uzlík, ktorý by mohol byť videný na pohľad CC. Hovorili, že to môže byť lokalizovaná v pozícii 12 hodín, ale to bola zakrytá prekrývajúce fibroglandular tkanív. Druhý pohľad ultrazvuku nepreukázala prítomnosť cysty. Predpokladali, oblasť bola pevná.
Keď prišiel čas pre biopsiu tej oblasti nemohli odhaliť ju na mamogram, takže žiadny vzorka bola odobratá. Vrátil som sa po 3 mesiacoch sledovania mammogram Lekár napísal nasledujúce: Kategória "Vague uzlina je identifikovaný v mieste fo predchádzajúcej nodularity Žiadne podozrivé perzistentné nodularity je vidieť na dnešnej štúdie hoci uzlík stále je vidieť. na strednej prsníka. To je pravdepodobne tvárne parenchýmu vzor. Pacient by mal vrátiť do 3/08 bilaterálnej mamogram a ultrazvuku. "
To je 8 mesiacov preč a korešponduje s mojím ročné skúšku. Kategórie Bi-rád bol 2: benígne nálezy.
Moje otázky sú:
1. čo je to tvárne oblasť a čo to všetko znamená?
2. Som s vyšším rizikom rakoviny kvôli tomu? Sims 3. Prečo si objednať ultrazvuk navyše k mamogram?
4. Aký je rozdiel, ktorá označuje nepotrebujem biopsiu teraz?
Díky moc za vašu pomoc
ODPOVEĎ!:!. Neviem, nikto to nevie! Nejaký druh tvárnej lézie je vidieť, ale čo je to naozaj nemôže byť určená iba z obrázkov. Čo je to naozaj môže byť stanovená len biopsiou. Pokiaľ toto lézie možno vidieť na mamogram Nemôžem pochopiť, prečo Stereotaxický biopsia nemožno vykonať! To by malo byť! Zrejme z toho, čo ste napísali riziko rakoviny je považovaná za veľmi nízke, ale napriek tomu myslím, že biopsia by sa malo uskutočniť určiť, čo to je! 2. Nie nevyhnutne, ale to je nemožné, aby vám istú odpoveď tu. Pozri 1. 3. Aby bol test, tým lepšie! Na 2 režimy vyšetrenie do istej miery vzájomne dopĺňajú. Bolo by ešte lepšie, keby bolo nariadené tiež prsníka MRI.
4. Čo sa týka vidím nič! Biopsia podľa môjho názoru malo byť ešte urobiť! Pozri 1 .:
---------- ĎALŠÍ VÝVOJ ----------
Otázka: Hi - ďakujem za vašu odpoveď , Práve som hovoril s Dr. ktorý hodnotilo výsledky mammogram a napísal správu. Hovorí, že keď tento typ, čo neukáže na Stereotaxický mamogram počas postupu, je to preto, že to zvyčajne znamená, že to je naozaj benígne žľazovej tkaniva, ktorá splýva s okolitým tkanivom. Vysvetlila, že Stereotaxický pozerá na prsiach z viacerých uhlov v 3 trojrozmernom spôsobom a či je to pravda hmota zostane viditeľný.
Znie vám to právo? Nemala povedať, že ak sa ma týka mohla objednať MRI. Je mi to veľmi klaustrofóbiu, ale urobil by som to, ak to bolo nutné. S jej vysvetlenie, mali by ste ešte urobiť MRI?
Odpoveď
by som urobiť MRI tak ako tak - viď môj predchádzajúci odpoveď! Áno iste, aby bolo možné viesť ihlu v stereotactical biopsiu budete potrebovať 3 dimenzionální "Model" prsníka biopsia bude brať od miesta, kde plocha - alebo skôr objem - zaujímavé pre biopsiu je označený von ( = lézie), takže viete, čo usilovať o. To musí byť vykonané s markermi s pevnými známych pozícií na prsiach a ktoré sú vidieť na obrázkoch, aby mierenie je to možné. Aby to bolo možné, 3D model musí byť prijaté celý rad rôznych mamografických obrazov z rôznych smerov. Avšak okrem, že neexistuje žiadny rozdiel medzi týmito obrazmi a tie, v ktorých je vaša lézie viditeľné, takže by som si, že keby to bolo viditeľné v jednom, že by mala byť tak aj v ostatných. Súhlasím však s tým, že keď je to len ťažko viditeľná riziko vzniku akéhokoľvek rakoviny je pravdepodobne menšie. Môže byť možné vykonať biopsiu aj pomocou ultrazvuku alebo magnetickej rezonancie vedenia.
Veľa šťastia!
