Potrat-Esej
Otázka
Dobrý deň, som v druháku na strednej škole študent, ktorý robí presvedčivý esej o potrate. Ja samozrejme som pre-život, ale chceli položiť niekoľko otázok kvôli rozhovoru požadované v novinách. Ak by ste mohli pomôcť, že by bolo veľmi ocenil.
Prvá otázka, čo mám, je, aké sú definujúce mylné z pre-choice argumentom vo vzťahu k dieťaťu, že ľudský život?
Potom, čo sú niektoré návrhy podané posledných lekárskych správ proti užívaniu potratu, a niektoré z chýb zo strany tých, ktoré podporujú potraty?
Tiež, ako je pozícia "života" na hnojenie lepšie než na "zrýchľuje", kedy život bol skutočne preukázané?
Aké sú nedostatky vo vyhláseniach spravodlivosti Blackmun podľa názoru súdu pre Roe v. Wade prípade?
Ďakujem moc, a akékoľvek ďalšie vhľad by ocenili.
Odpoveď
Andrew,
som viac než ochotný pomôcť odpovedať na tieto otázky.
1) Najväčší mylná predstava pre-choice tvrdenia týkajúceho sa "život" je zamieňať s ľudskú bytosť s ľudskou bytosťou. Ľudské bytosti majú právo žiť (čo je pozícia pre-life a jeden väčšina ľudí súhlasí s). Avšak, aj keď môžeme definovať personhood (sme to urobili s ženami a otrokmi v minulosti, Nemecko to urobil s židmi), nemôžeme zmeniť byť ľudskou to. Ľudská bytosť je živým, z jednotlivých členov tohto druhu Homo sapiens s vlastnou schopnosťou fungovať ako človeka. Mnoho ľudí hovorí, pozrite sa na plod, to nie je ani vyzerať ako ľudská bytosť. Avšak, to vyzerá ako ľudská bytosť. Jeden v tejto fáze života. Koncepcia je počiatok života, je to jediný čas, kedy sa vytvorí radikálne odlišný genetická štruktúra, úplne odlišné od predchádzajúcej. Dve haploidné bunky (spermie a vajíčko) sa stal jedným diploidný bunka, novej ľudskej bytosti. Zárodku je živý, to je z druhu Homo sapiens (ak nie, potom to, čo druh je to) a je rozdielny člen uvedeného druhu (genetická štruktúra je odlišná od matky, 50% v čase, keď sex je odlišný aj). Vedecky, to je všetko, čo potrebujete pre ľudskú bytosť. Aj logické, že ľudská personhood je rovnaký ako ľudské bytosti je pre-výber vada je oddeliť dve. Vedecky, jediná vec, nenarodených detí môže byť, je ľudská bytosť. To je fakt a nie vec názoru. Dobré zázemie pre toto je kniha "politicky korektné Death" Francis Beckworth, vynikajúca kniha, ktorá podrobne popisuje tieto argumenty.
2) Nedávne a minulé lekárskej správy majú rad negatívnych zdravotných dôvodov proti potratom. Jedným z nich je, že je pyschologically traumatizujúce pre ženy. Iní ukazujú prepichnutý maternice (tým sa zabráni budúcim tehotenstva). Jedným z posledných debát sa týka vysoko pravdepodobnosť rakoviny prsníka (to je z bunkových zmien v ženskom prsníku prebiehajúcich v priebehu tehotenstva a becomming prerušený). Ďalším problémom je použitie anestéze na plod počas potrat, štúdie ukazujú, že plod robí bolesť skúsenosti, takže to zmierňuje bolesť roztrhanie. Ďalší nedávny problém je lekársky bezpečnosť ráno po pilulky RU-486. Pilulka má rad vedľajších účinkov (vykonať vyhľadávanie na internete pre kontrolu).
3) zrýchľujúce sa jednoducho, keď sa dieťa začne kopať. Problémom je to, že nie je definícia života. To je len, keď sa ženy môžu cítiť, že dieťa pohybuje. Život pri počatí je jediný bod, kedy sa genetická štruktúra mení tak radikálne to môže naozaj ešte nazvať zázračný. Po počatí, DNA nepodlieha žiadnym výrazným zmenám. Lepšie porovnanie leží medzi plodu a novorodenca (čo väčšina ľudí súhlasí, je hoden života (niektorí nemajú radi Peter Singer na Princeton)). Novorodenec a nenarodeného líšia iba v 4 spôsoby: veľkosť, úroveň rozvoja, životného prostredia a stupňom závislosti. Žiadna z týchto dôvodov sú morálne KOLLMANOVÁ, Vladislava pre zníženie úrovne života ľudskej bytosti ako nehodný. Tieto argumenty sú tiež diskutované v Beckworth knihy a ďalšie kniha (krátke, ale dobrá) s názvom "Pro-Life 101" Scott Klussendorf z podstavca na Zdôvodnenie www.str.org Avšak, život bolo preukázané, že začínajú na počatie. To možno ľahko konštatovať, pretože musíme zabiť, čo žije s potratom. Keby to nebolo nažive, nepotrebovali by sme potrat. Z tohto dôvodu nie je otázkou, kedy začne život, ale "čo je nenarodené?" Je to človek, alebo je to len kvapka buniek?
4) Okrem týchto Blackmun je idiot? Robím si srandu. Ten mylne zabudol, že sme zahŕňajúce dvaja ľudia v tomto. Súhlasím ženské práva sú dôležité a ich podporu. Dokonca by som podporujú potraty, pokiaľ to netrvalo život niekoho iného. Faktom je, že to robí. To je dôvod, prečo sa cítim naozaj ešte pre-život. Váham na anti-potrat, pretože som mohol starať menej o potrate, keby nemal zabiť človeka. Som tiež nie je anti-voľba, pretože chcem ženy, aby mohli rozhodnúť, ale ja som tiež počítať nenarodené ženy, rovnako ako narodí. Blackmun je priamo na právo na súkromie, ale zabudol polovica ľudí sa zúčastňuje, nenarodené deti.
Keby som vám môže pomôcť viac, dajte mi vedieť. Tiež ak nejaké odpovede nie sú dostačujúce, dajte mi vedieť tiež. Veľa šťastia!
Oh, ak chcete osloviť argumenty na pre-choice strane. Nezabudnite, že väčšina z nich môže byť zodpovedaná tým, že smeruje k väčšej otázku, čo je nenarodené deti. Všimnite si tiež, že ak nemôžete odpovedať na túto otázku, potom by ste nemali východiskovej zabitie nenarodeného, ak si nie ste istí. Opäť platí, že veľa šťastia.
Interrupcia - Pre Life Zobrazenie
Interrupcia - Pre Life Zobrazenie
Interrupcia - Pre Life Zobrazenie
