Humano ou não?
Pergunta
PERGUNTA: Olá Danielle. Eu tenho uma pergunta sobre a moralidade do aborto. Espero que eu possa começar por assumir que, para que a posição pró-escolha para ser razoável, o feto humano deve ser descontado de ser uma pessoa ou, pelo menos, de possuir quaisquer direitos como tal. No entanto, delineando entre um bebê humano e um feto humano é difícil, se não impossível. A maioria concorda que matar um bebê recém-nascido é imoral, e que há algum tipo de valor a ela ligada. Por que matar um feto (que poderia se tornar um bebê) diferente? Onde se traçar a linha entre um objeto vivo que tenha direitos humanos e um objeto vivo que não? e por que motivos é que se justificam essa distinção?
Obrigado
RESPOSTA: Oi. Kyle :)
Bem, não, não se trata de descontar o feto (que não têm a capacidade de sentir dor ou sequer conceber nada até extremamente tarde na gravidez), trata-se de contar a mulher. O que o lado pró-escolha faz é dizer que as mulheres não são de segunda classe para fetos-que merecem o direito de controlar seus próprios corpos, e não se tornar escravos para a reprodução, que é exatamente o que a situação torna-se quando o aborto é tirado. Para o lado pró-escolha é a vida real que é o mais importante (da mulher), e não o potencial de cada um.
---------- ---------- ACOMPANHAMENTO
PERGUNTA: Danielle, parece-me que está a desvirtuar a questão. Em sua resposta que você já assumiu que o feto é de alguma forma menos humana ou menos valioso do que a sua mãe. Por que ela é o único possuidor da "vida real" e por que ela não deve ser igual no status moral? Você disse que a pró-escolha é sobre a prevenção a mulher de se tornar "segunda classe para os fetos", mas o que impede que um advogado pró-vida de reivindicar o inverso, que o feto se torna segunda classe para a mulher. Minha primeira pergunta com que base pode o feto ser mostrado para ser falta de 'direitos humanos' (ou, pelo menos, o direito à vida).
Resposta
Por que o ser humano real, que tem que sacrificar seu corpo e, possivelmente, sua saúde por quase um ano ser igual ou inferior a um feto? Isso é misoginia.
Isso mesmo um feto deve ser de segunda classe para um ser humano real que isso depende de cada parte de sua existência.
Estou apenas curioso, por que as mulheres forçadas a doar seus corpos inteiros para um feto, ainda presos no corredor da morte não são ainda obrigados a doar sangue ou órgãos? Você pode querer obter um controlo sobre a sua atitude em relação às mulheres, Kyle. Você realmente acha que uma mulher é igual a um feto? Isso é incrivelmente, incrivelmente ofensiva. Minha vida e experiências são de alguma forma menos importante do que um grupo de células. Obrigado por isso. Ou você quer que as mulheres sejam punidas por serem sexual? integridade física supera direito à vida. Um parasita deve nunca, nunca, ser considerado em qualquer lugar perto igualdade para as mulheres. E se você sentir que eles são, eles são também igual à dos homens? Você gostaria de desistir de sua vida atual por um ano para algo que você não quer e que lhe serve nenhum benefício? As mulheres têm a saúde física e saúde emocional para se preocupar em primeiro lugar, não se um grupo de células tem direitos humanos.
Aborto - Pro escolha Visualizações
Aborto - Pro escolha Visualizações
Aborto - Pro escolha Visualizações
