Sim, as impressões labiais foram usadas como evidência no tribunal, embora sua admissibilidade e confiabilidade sejam altamente debatidas.
Aqui está um colapso da situação:
*
Como as impressões labiais são usadas: As impressões labiais, como as impressões digitais, são consideradas exclusivas de um indivíduo. Os examinadores comparam as impressões labiais encontradas em uma cena de crime com os retirados de um suspeito. Características como os padrões de linhas e ranhuras nos lábios são analisadas.
*
Desafios de admissibilidade: *
Falta de padronização: Diferentemente da análise de impressão digital, não há metodologia padrão universalmente aceita para coletar, classificar e comparar impressões labiais.
*
Subjetividade: A interpretação dos padrões de impressão labial pode ser subjetiva, levando a possíveis viés.
*
Pesquisa limitada: Há menos pesquisas científicas que apóiam a singularidade e a permanência de impressões labiais em comparação com as impressões digitais.
*
DAUBERT PADRÃO/FRYE PADRÃO: Em muitas jurisdições, as evidências devem atender a certos padrões para serem admissíveis no tribunal (como o padrão de Daubert nos tribunais federais nos EUA ou no padrão Frye em alguns tribunais estaduais). Esses padrões avaliam a validade científica e a confiabilidade das evidências. A análise por impressão labial geralmente luta para atender a esses padrões devido aos problemas mencionados acima.
*
decisões judiciais: * Alguns tribunais admitiram evidências de impressão labial, principalmente quando são usadas para corroborar outras evidências.
* Outros tribunais rejeitaram evidências de impressão labial, citando preocupações sobre sua confiabilidade e a falta de validação científica.
* A admissibilidade geralmente depende das circunstâncias específicas do caso, das qualificações da testemunha especializada e das regras probatórias da jurisdição.
*
Use em conjunto com outras evidências: A evidência de tênis labial é geralmente mais persuasiva quando é apresentada ao lado de outras formas de evidência mais confiáveis, como DNA, impressões digitais ou testemunho de testemunha ocular.
Em resumo, embora as impressões labiais tenham sido usadas no tribunal, sua admissibilidade não é garantida e está sujeita a um escrutínio significativo. Sua confiabilidade como fonte única de identificação é questionável e geralmente é considerada menos confiável do que outros métodos forenses, como análise de DNA ou impressão digital.
