주장이 거짓 인 이유 :머리카락의 죽은 특성
* 헤어 구조 : 모발의 눈에 보이는 부분 인 헤어 샤프트는 주로 단백질 인 케라틴으로 구성됩니다. 비판적으로, 그것은 살아있는 세포, 혈관 또는 신경이 없습니다. 모낭에서 머리카락이 나면 생물학적으로 죽었습니다.
* 대사 활동 없음 : 그것이 죽었 기 때문에, 모발 샤프트는 살아있는 유기체의 방식으로 영양분을 흡수 할 수 없습니다. "먹기"또는 "음료". 대사 과정이 없습니다.
화장품 회사가 오해를 악용하는 방법
성형 회사는 신중하게 제작 된 언어를 사용하여 영양, 활성화 및 수유를 암시하여 소비자가 종종 머리카락의 생물학적 현실을 완전히 이해하지 못한다는 것을 알고 있습니다. 그들이하는 일은 다음과 같습니다.
1. 모호한 언어 : 그들은 다음과 같은 용어를 사용합니다.
* "영양 헤어"
* "머리를 먹이"
* "비타민이 풍부한 공식"
* "내부에서 머리카락을 재건"
* "영양소로 머리카락을 주입"
이 문구는 제품이 머리카락 자체에 필수적인 생계를 제공한다는 인상을 만듭니다.
2. 유익한 성분을 강조 : 그들은 전반적인 건강 또는 * 두피 * 건강에 유익한 것으로 알려진 비타민, 단백질, 오일 및 기타 성분의 존재를 강조합니다. 이 성분들은 두피 (살아있는 세포 *가 존재하는 곳)에 좋을 수 있지만, 모발 샤프트에 직접 영양을 공급하지는 않습니다.
3. 외모와 느낌에 초점을 맞추기 : 화장품 *은 * 외관 * 및 * 느낌 *을 크게 향상시킬 수 있습니다.
* 오일과 실리콘 : 이것은 헤어 샤프트를 코팅하여 더 매끄럽고, 더 빛나며, 얽히는 경향이 적게 만듭니다. 그들은 큐티클 (머리카락의 외부 층)의 틈을 채워서 다공성을 줄이고 머리카락을 더 건강하게 보이게합니다.
* 습격 : 이로 인해 수분을 모발에 끌어 당겨 수분을 공급하고 건조를 줄입니다.
* 단백질 필러 : 모발 샤프트의 틈을 일시적으로 채우면 강하고 매끄럽게 보입니다.
* 외관 개선 *은 "영양"으로 잘못 해석됩니다. 이 제품은 머리카락에 먹이를주지 않고 관리 능력과 미학을 향상시킵니다.
4. 두피 혼란 : 일부 제품은 합법적으로 * 두피 *를 영양소로 "공급"할 수 있으며, 이는 건강한 모낭 기능을 촉진하여 모발 건강을 간접적으로 향상시킬 수 있습니다. 그러나이 두피 영양은 헤어 샤프트 자체로 직접 전달되지 않습니다. 건강한 두피는 건강한 모발을 재배하는 데 필수적이지만 두피에 영양분을 바르는 것은 모발에 영양분을 바르는 것과 다릅니다.
요약
"Feeding"주장은 Hair의 생물학적 상태에 대한 오해를 악용하는 마케팅 전략입니다. 화장품은 모발 샤프트를 코팅, 수화, 보호 및 일시적으로 수리하여 외관과 느낌을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 그들은 음식이 살아있는 유기체에 영양을 공급하는 방식으로 머리카락에 영양을 공급하거나 활력을 불어 넣을 수 없습니다. 그 효과는 미용적이고 일시적이며 생물학적이지 않습니다.