Love Beauty >> L'amore di bellezza >  >> FAQ >> Bellezza e Salute >> La salute delle donne >> InfertilityFertility

Sì o no?


Domanda
Ho un po 'di confusione, per quanto riguarda la mia gravidanza.
ho avuto il mio ultimo periodo il 15 dicembre.
Il 17 gennaio, ho fatto un test di gravidanza a casa, ed è stato positivo.
abbiamo consultato un ginecologo, e secondo il suo consiglio, abbiamo fatto la prima ecografia il 4 febbraio.
Tuttavia, in questa ecografia, solo il sacco era visibile, e l'attività cardiaca non era ancora visibile come previsto dal ginecologo. Nella nostra successiva discussione del ginecologo, ha spiegato che, può essere un caso di concepimento in ritardo (?) O di aborto spontaneo. Ha prescritto un ormone (progesterone), e ci ha consigliato di fare una ripetizione ecografia dopo tre settimane. Siamo in attesa di vedere il risultato.
Solo per amore della mia tranquillità, voglio una seconda opinione da voi.
1. Pensi che questa prima ecografia era troppo presto?
2. È in ritardo concezione dannoso per il mio bambino?
3. Quanto possibilità che abbiamo per un bambino o di aborto spontaneo?
Sono 27 e in perfetta salute. Questa è la mia prima gravidanza. Sarò grato per la collaborazione in questa materia.
Dio benedica.
risposta
Ciao Ashwini dall'India,
Sulla base della sua ultimo periodo mestruale, e se si dispone di regolari periodi prevedibili, si erano 4+ settimane di età gestazionale, quando hai fatto il test di gravidanza, e che sarebbe stato un tempo sufficiente per raccogliere la gravidanza. Se si ha un ritardo dell'ovulazione, non sarebbe dimostrato positivo a quel punto, perché il livello non sarebbe stato sufficiente per la casa di prova per rilevare.
Sulla base della sua LMP, eri 7 + settimane, quando le ecografia è stato fatto. A quell'età gestazionale si dovrebbe avere a vedere un sacco gestazionale con evidente polo fetale e il movimento del cuore fetale. Il sacco e polo fetale dovrebbe hanno misurato coerenti con 7 settimane. Poiché solo il sacco è stato visto, potrebbe essere sia una gravidanza precedente (5-6 settimane) a causa del ritardo di impianto o di una gravidanza anomala che non ha continuato a sviluppare. E 'difficile sapere quale è a questo punto e così l'ecografia deve essere ripetuto dopo due settimane
In risposta alle tue domande:.
1. Non credo che questa ecografia è stato fatto troppo presto. Noi di solito facciamo la nostra prima ecografia a sei settimane di età gestazionale. Nella maggior parte dei casi vedremo un sacco gestazionale, polo fetale e il movimento cardiaco fetale, a questo punto. Il cuore inizia a circa 5-1 /2 settimane di gestazione.
2. concezione ritardata non è dannoso per il bambino. Non ha alcun effetto sul bambino o la gravidanza.
3. Sulla base delle informazioni che avete dato, e come si può vedere dalle mie spiegazioni, penso che ci sia un'alta probabilità che questa gravidanza non è una buona e finirà come un aborto spontaneo. Fino al 40% delle gravidanze finiscono in aborto spontaneo. Poiché la gravidanza non è così lontano lungo come dovrebbe essere, non c'è pole presente fetale e non c'è movimento cuore, che le probabilità non sono buone. Ma ciò detto, non possiamo sapere con certezza a questo punto quindi dovremo aspettare e vedere con la prossima ecografia. Vorrei raccomandare che si chiede per l'ecografia in due settimane, piuttosto che dover aspettare tre. Non vi è alcun motivo per il tempo supplementare.
Tenete a mente che anche se questa gravidanza si conclude come un aborto spontaneo, l'85% delle coppie che hanno aborti alla fine hanno avuto successo.
Buona fortuna,

Edward J. Ramirez, MD, FACOG
esecutivo direttore medico
La Fertilità e Ginecologia Centro
Monterey Bay FIV Programma
www.montereybayivf.com
Monterey, California , USA
per ulteriori informazioni visitate il mio blog a http://womenshealthandfertility.blogspot.com Check me out su Facebook e Twitter con me @montereyb