Love Beauty >> L'amore di bellezza >  >> FAQ >> Bellezza e Salute >> La salute delle donne >> L'aborto - Pro Choice Visualizzazioni

Stupek modifica


Domanda
Ciao Deborah. La mia domanda è per quanto riguarda la controversia sulla ammendment Stupek. Sono un po 'confuso, e si chiedeva se si potesse spiegare cosa questa legislazione vorrebbe dire? Sono confuso perché ho pensato che ci fosse già una legge in vigore che vieta il finanziamento federale per gli aborti? Se questa legge passa, cosa cambierebbe? Inoltre, si sente personalmente che l'aborto dovrebbe essere coperto da assicurazione sanitaria del governo? So che sei pro-choice, ma so che alcune persone che sono anche fortemente pro-choice che sentono che una donna dovrebbe avere il diritto legale di un aborto, ma che non deve aspettarsi contribuenti per finanziare per lei. Dopo tutto, molte persone sono contro l'aborto per motivi religiosi e morali, e non mi piace l'idea di loro tasse finanziamento di questa procedura, che essi ritengono essere un omicidio. Grazie.
Carol
Risposta
Hi Carol :)
Hai ragione, c'è-Hyde emendamento vieta qualsiasi federale fondi da utilizzare per servizi di aborto. Cosa cambierebbe sarebbe se la donna si rivolge al governo per le sovvenzioni, forse per un piano privato, non può avere l'aborto coperto. Cosa cambierebbe sarebbe un accesso ancora più limitata all'aborto, soprattutto per le donne a basso reddito.
Penso che dovrebbe essere. Fa parte della sanità. So che molti contribuenti che detestano i loro soldi pagando per il massacro di iracheni e afgani, persone reali di vita, ma non c'è molto che possa fare questo. E se qualcuno ha attualmente un piano privato, c'è una probabilità 87% stanno già pagando per gli aborti. È così che molti piani privati ​​coprono l'aborto, e pagando per i loro piani privati, sono in effetti pagare per gli aborti. Penserei maggior parte della gente non vorrebbe una donna di essere economicamente costretto la maternità-che è ciò che il 25% delle donne in Medicaid sono (più conveniente per avere il bambino poi ottenere fondi per l'aborto che volevano). E 'più economico di pagare per il aborto rispetto alle diverse centinaia di migliaia di dollari che costerà a sollevare quel ragazzo. Se sono contro di essa, ok. Ma si può solo ottenere su di esso, perché è probabile che stanno già sovvenzionare aborti, e imposta di dollari andare a cose che in realtà dovrebbe essere sconvolto per la guerra, i centri di crisi di gravidanza, e gli amministratori delegati ricchi.