Reclami Phil Cannella: La verità su la SEC Orso Stearns

SEC ispettore Normale H. David Kotz incorpora una popolarità per i più esigenti il ​​movimento aggressivo attraverso la seca ¢ â,¬â "¢ s divisione dell'ordine verso le società di denaro che interagiscono in azioni non etiche o illegali. Kotzà ¢ â,¬â "¢ s permanenza sul luogo di lavoro di ispettore generale continua ad essere caratterizzato da sfidando indagini seca ¢ â,¬â" ¢ s applicazione verso metodi di negoziazione non etici. Solo uno di questi tipi di indagini si è verificato in qualsiasi momento una sonda per le routine del vostro defunto finanziaria grande Bear Stearns è stata inaspettatamente caduto. Nel 2005, la SEC ha indagato le accuse che Bear Stearns fraudolentemente prezzo investimenti legati ai mutui, una mossa che potrebbe aver causato il fallimento ¢ Firma ¢ â,¬â "s. La SEC non ha espresso spese contro la Bear Stearns, che, quando la società piegata, portato nella interrogazione potere ¢ Commissiona ¢ â,¬â "s per far rispettare le sue leggi nei confronti immorale techniques.In sua intervista con Phil Cannella, host dalla Crash Retirement Proof Showa ¢ "Za ¢, Kotz ritiene che la SEC ha sperimentato prima know-how di routine illeciti a Bear Stearns quando è scesa la sua indagine, leadig a un sacco di comunità di Phil Cannella rimostranze. Kotz ha ammesso di Cannella, à ¢ â,¬â "Uno con i problemi che abbiamo ha individuato anche se, all'interno del nostro rapporto di Bear Stearns è stata che ci sono state le bandiere rosse in tutta la SEC su Bear Stearnsà ¢ â,¬â" ¢ focus di subprime esposizione. . . .che Ci sono stati preoccupanti preoccupazioni e non un sacco di movimento era taken.à ¢ â, ¬  ?? Kotz sentiva la SEC avrebbe potuto essere ulteriore aggressivo in questa materia particolare, e avrebbe potuto potenzialmente impedito il fallimento di Bear Stearns del tutto. Kotz citato anche all'interno del colloquio di lavoro Cannella che, à ¢ â,¬â "La SEC ha bisogno di cercare con cautela a entità come, in quanto società bancarie decisione di investimento circostanza, e ottenere accettabili, azione aggressiva. Le richieste SEC di intraprendere la supervisione aggressivo e che ritengo se si impegnano svista aggressivi, possono essere in grado di consentire, con alcuni di questi meltdowns.à ¢ â,¬Â ?? Quando Kotz ha pubblicato il suo rapporto riguardante l'indagine Bear Stearns, la seca ¢ â,¬â "¢ s Divisione di Trading e Mercati richiesto delezioni di eventuali riferimenti a memo SEC, conferenze, e le risposte che si riferiscono alla materia. All'interno di una lettera affrontato a Kotz, il senatore Charles Grassley dello Iowa ha commentato il SECA ¢ â,¬â "¢ s fallimento per indagare, dichiarando, à ¢ â,¬â" Le persone possono scegliere per se stessi, tuttavia appare fiducioso come il SEC non voleva che il pubblico di conoscere le bandiere rosse che a quanto pare scartati a lasciare Bear Stearns e varie aziende di investimento decisione bancarie di avere interazione in behavior.à eccessivamente rischioso ¢ â, ¬  ?? John Nester, portavoce per la SEC, ha detto che le eliminazioni attraverso l'ispettore Generala ¢ â,¬â "¢ s rapporto finì costruiti in quanto conteneva un ¢ â,¬â" information.à non pubbliche ¢ â, ¬  ?? Per quanto riguarda Phil Cannella lamentele, La SEC può essere stata giustificata l'eliminazione di questo materiale, ma senza avere un file di ufficiale di ciò che è stato eliminato, nessuno in realtà sa. E insieme con il SECA ¢ â,¬â "¢ s sfondo di distruggere documenti riguardanti à ¢ â,¬â" questioni oggetto di indagine, à ¢ â, ¬  ?? è davvero probabile che essi allineati bandiere rosse in altre indagini nel corso degli anni.