Arguments pour la beauté objective:
* biologie évolutive: Certains soutiennent que certaines caractéristiques sont considérées comme belles car elles signalent la santé, la fertilité et les bons gènes. La symétrie, la peau claire, un rapport taille / hanche spécifique et d'autres caractéristiques peuvent être considérées comme objectivement attrayantes car elles indiquent un individu sain et en forme reproductive. Des études ont montré que les gens ont tendance à évaluer les visages avec des caractéristiques symétriques comme plus attrayantes.
* Préférences universelles: Il y a certaines préférences qui semblent transcender les cultures. Par exemple, les peintures de paysage représentent souvent des scènes qui offrent à la fois des prospects (vue) et un refuge (un endroit sûr pour se cacher). Cette préférence est supposée provenir de notre besoin évolutif pour étudier notre environnement pour le danger et les ressources.
* Ratios mathématiques: Le rapport doré (environ 1,618) apparaît dans la nature et a été utilisé dans l'art et l'architecture depuis des siècles. Certains soutiennent que les objets et les visages qui adhèrent au rapport doré sont intrinsèquement plus agréables à l'œil.
* Réponses neurologiques: Des études d'imagerie cérébrale ont montré que la vision d'objets esthétiquement agréables active des zones spécifiques du cerveau associées à la récompense et au plaisir. Cela suggère que la beauté pourrait être liée à des réponses neurologiques inhérentes.
Arguments contre la beauté objective (pour la beauté subjective):
* Variation culturelle: Les normes de beauté varient considérablement entre les cultures et les périodes. Ce qui est considéré comme attrayant dans une culture peut être peu attrayant dans un autre. La taille du corps, la couleur de la peau, les traits du visage et les ornements diffèrent tous dans leur attractivité perçue en fonction du contexte culturel.
* préférence personnelle: Les goûts individuels jouent un rôle important dans ce que les gens trouvent beaux. Même au sein d'une seule culture, les gens ont des préférences diverses pour l'art, la musique et l'apparence physique.
* Construction sociale: Les normes de beauté sont souvent influencées par les normes sociales, les médias et le marketing. Ce qui est considéré comme beau est souvent ce qui est promu et renforcé par ces canaux.
* La "beauté est dans l'œil du spectateur" Argument: Cela met l'accent sur la perception de l'individu comme le déterminant ultime de la beauté. Cela suggère que la beauté est une expérience subjective qui ne peut pas être réduite à des critères objectifs.
* Changer les normes au fil du temps: Les idéaux de beauté ne sont pas statiques; Ils évoluent avec le temps dans une culture. Par exemple, le type de corps idéal pour les femmes a radicalement changé tout au long de l'histoire.
Conclusion:
Il est probable que la beauté est une combinaison complexe de facteurs objectifs et subjectifs. Il peut y avoir certaines prédispositions biologiques et neurologiques qui contribuent à notre perception de la beauté, mais elles sont fortement influencées par le contexte culturel, les expériences personnelles et le conditionnement social.
Bien que certaines caractéristiques puissent être plus universellement attrayantes pour des raisons évolutives, l'interprétation et l'évaluation de ces caractéristiques sont finalement façonnées par des facteurs subjectifs.
Par conséquent, bien que certains principes sous-jacents puissent se pencher vers l'objectivité, la perception globale de la beauté reste largement subjective et culturellement dépendante. C'est un problème nuancé sans réponse simple et définitive.