Pourquoi la réclamation est fausse:la nature morte des cheveux
* Structure des cheveux: L'arbre de cheveux, la partie visible de vos cheveux, est composée principalement de kératine, une protéine. De manière critique, il n'a pas de cellules vivantes, de vaisseaux sanguins ou de nerfs. Une fois que les cheveux émergent du follicule, il est biologiquement mort.
* pas d'activité métabolique: Parce qu'il est mort, l'arbre des cheveux ne peut pas absorber les nutriments dans la façon dont un organisme vivant le fait. Il ne peut pas "manger" ou "boire". Il n'a pas de processus métaboliques.
Comment les entreprises de cosmétiques exploitent l'idée fausse
Les entreprises cosmétiques utilisent un langage soigneusement conçu pour impliquer la nourriture, la revitalisation et l'alimentation, sachant que les consommateurs ne comprennent souvent pas complètement la réalité biologique des cheveux. Voici ce qu'ils font:
1. Langue ambiguë: Ils utilisent des termes comme:
* "Cheveux nourrissants"
* "Nourrir vos cheveux"
* "Formule riche en vitamines"
* "Reconstruire les cheveux de l'intérieur"
* "Infusant les cheveux avec des nutriments"
Ces phrases créent l'impression que le produit fournit une subsistance essentielle aux cheveux lui-même.
2. mettant en évidence les ingrédients bénéfiques: Ils mettent l'accent sur la présence de vitamines, de protéines, d'huiles et d'autres ingrédients connus pour être bénéfiques pour la santé globale ou la santé du cuir chevelu *. Bien que ces ingrédients puissent être bons pour votre cuir chevelu (où les cellules vivantes * sont * présentes), elles ne nourrissent pas directement l'arbre des cheveux.
3. se concentrer sur l'apparence et la sensation: Les cosmétiques * peuvent * améliorer considérablement l'apparence * et * la sensation * des cheveux.
* huiles et silicones: Ceux-ci recouvrent l'arbre des cheveux, ce qui les rend plus lisses, plus brillants et moins sujets aux emmêler. Ils comblent les lacunes dans la cuticule (la couche externe des cheveux), réduisant la porosité et rendant les cheveux plus sains.
* Humectants: Ceux-ci attirent l'humidité dans les cheveux, aidant à les hydrater et à réduire la sécheresse.
* charges protéiques: Remplissez temporairement les lacunes dans l'arbre des cheveux, ce qui le rend plus fort et plus lisse.
L'amélioration * de l'apparence * est alors mal interprétée comme «nourriture». Le produit ne nourrit pas les cheveux, il améliore sa gestion et son esthétique.
4. Confusion du cuir chevelu: Certains produits peuvent légitimement «nourrir» le * cuir chevelu * avec des nutriments, ce qui peut indirectement améliorer la santé des cheveux en favorisant une fonction de follicule pileux sain. Cependant, cette alimentation du cuir chevelu ne se transfère pas directement sur l'arbre des cheveux lui-même. Un cuir chevelu sain est essentiel pour faire pousser des cheveux sains, mais l'application de nutriments sur le cuir chevelu est différente de l'application de nutriments sur les cheveux.
en résumé
La réclamation "d'alimentation" est une tactique de marketing qui exploite l'idée fausse sur le statut biologique de Hair. Les produits cosmétiques peuvent enrober, hydrater, protéger et réparer temporairement l'arbre des cheveux, améliorant son apparence et son sensation. Cependant, ils ne peuvent pas nourrir ou revitaliser les cheveux de la manière dont la nourriture nourrit un organisme vivant. L'effet est cosmétique et temporaire, pas biologique.