Biopsie à l'aiguille (guidée par IRM)

Question
Merci.. mais vous avez dit "à mon avis pas nécessaire" ce qui n'est pas nécessaire. Pas nécessaire de demander - pas nécessaire qu'ils ne procèdent pas à la biopsie à moins que j'accepte qu'un corps étranger soit placé à l'intérieur... pas nécessaire que je sois dérangé ?

Il semble que beaucoup de choses soient prises pour râpées. J'ai maintenant refusé d'avoir la biopsie à l'aiguille parce que le centre a refusé de faire la biopsie sans laisser le clip derrière moi. C'est devenu une telle industrie. Je commence à penser qu'à l'avenir, nous découvrirons tous que c'est en effet l'industrie médicale qui a créé l'augmentation du nombre et de l'incidence des cancers du sein. Avec les expositions supplémentaires aux mammographies, avec le placement de corps étrangers métalliques dans le sein. Remplir nos corps de poisons quand nous voyons les premiers signes de quelque chose que nous ne comprenons pas. Faire du sein l'ennemi au lieu de la merveilleuse extension de nous-mêmes qu'ils sont. Ils nourrissent nos enfants et tout d'un coup, nous les avons transformés en monstres dont nous avons peur et dans lesquels nous insérons des bombes à retardement et envoyons des radiations et du poison. Tout est faux ! Il y a quelque chose qui ne va pas dans cette façon d'aborder notre corps. Il doit y avoir une autre façon....
------------------------------------------------
Le texte ci-dessus fait suite à ...

-----Question-----
Salut à nouveau - Je fais suite à vos conseils très appréciés et je dois subir une biopsie à l'aiguille guidée par IRM le 29 décembre. Ils ont appelé aujourd'hui pour expliquer la procédure et j'ai été surpris d'apprendre qu'ils laisseraient une puce en titane à l'endroit. que tout autre médecin serait en mesure de revenir au même endroit et qu'une mamographie SUPPLÉMENTAIRE devra être effectuée pour montrer et marquer son emplacement. Ma préoccupation (en plus de l'exposition SUPPLÉMENTAIRE aux rayons X) est qu'après avoir fait la recherche et lu que la puce est assez bénigne, c'est cela. Mon expérience avec la médecine est qu'ils utilisent souvent le terme assez bénin et souvent mon expérience est que j'aurai des effets secondaires. Je ne veux pas que des objets étrangers laissés dans mon corps se promènent, qu'ils réagissent pour perturber mon système immunitaire et qu'ils soient généralement là où ils n'appartiennent pas. Puis-je faire la demande que la biopsie soit faite sans laisser de corps étranger. Maintenant, je sais qu'il sera plus facile pour le prochain médecin de faire son travail. Mais je suis un être humain et je devrais pouvoir dire ce qui appartient à mon corps et ce qui n'y appartient pas. Et s'il s'agissait d'un morceau de métal qui devait être là pour maintenir un os ensemble, je pouvais voir le besoin, mais ce n'était pas le cas. Après tout, le marquage de la tache peut être fait avec une certaine diligence par une bonne cartographie de l'IRM. Et toujours d'abord ne pas faire de mal ! Est-ce une demande que je peux faire et espérer être honorée sans qu'ils rejettent l'ensemble du processus de biopsie ? Merci encore d'avance pour vos conseils !
Meilleur - Deirdre
-----Réponse-----
Merci! La mammographie supplémentaire est nécessaire pour des raisons techniques. 2. La puce en titane restera en place exactement là où elle est placée - c'est après tout sa raison d'être. 3. Il existe maintenant une très grande et longue expérience des implants en titane. 4. Le titane est le matériau d'implant le plus connu à ce jour, extrêmement bien toléré et jusqu'à présent sans effets secondaires biologiques connus, y compris immunologiques. 5. Donc, au moins dans ce cas, bénin signifie exactement "aucun effet secondaire connu à ce jour". 6. Personne ne peut vous forcer à accepter la puce. 7. Si votre non signifie pas de biopsie, je ne sais pas car je ne connais pas les politiques de votre clinique. Vous devrez leur demander directement. A mon avis pas forcément, mais je ne sais pas. Bonne chance! Joyeux Noël et Bonne Année !


Répondre
Je suis désolé de ne pas m'être exprimé assez clairement ! Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'était pas nécessaire qu'ils disent non à votre biopsie simplement parce que vous ne voulez pas le clip en titane. Evidemment et malheureusement ils étaient d'un autre avis ! Cependant, je dois vous dire que je suis désolé que vous n'ayez pas procédé à la biopsie, qui à mon avis est bien plus importante - et je pense à votre santé - qu'un minuscule clip en titane ! S'il vous plait, changez d'avis sur ce point ! Malheureusement, vous vous trompez également beaucoup sur les causes de l'augmentation du taux de cancer du sein. J'aimerais que vous ayez raison, car il serait alors assez facile de le corriger. Au lieu de cela, cette augmentation du taux s'explique entièrement par :1. Plus de femmes vivant jusqu'à un âge plus avancé - les risques de cancer augmentent avec l'âge. 2. Les femmes ont tendance à avoir moins d'enfants et à en avoir plus tard dans la vie qu'auparavant. Ces deux facteurs sont connus pour augmenter les risques de cancer du sein. 3. Les femmes allaitent moins leurs bébés qu'avant. Aussi un facteur de risque. 4. Les femmes sont généralement plus grandes et plus lourdes qu'auparavant et commencent à avoir leurs règles plus tôt - tous les signes d'une meilleure nutrition mais malheureusement aussi des facteurs de risque en ce qui concerne le cancer du sein. 5. Pour les mêmes raisons, elles ont aussi tendance à arrêter de menstruer plus tard dans la vie. Un facteur de risque connu aussi. Si vous ajoutez ces facteurs de risque accrus connus, ils correspondent très bien au taux accru de cancer du sein. Vous pouvez par exemple le voir chez les femmes d'origine japonaise aux États-Unis. Les femmes japonaises avaient tendance à avoir un faible taux de cancer du sein. Il leur a fallu environ 3 générations aux États-Unis pour adopter pleinement le même mode de vie que leurs sœurs caucasiennes et, ce faisant, obtenir le même taux de cancer du sein. Au Japon également, vous pouvez maintenant voir le même processus se dérouler. Puisqu'il s'agit de la même population dans un laps de temps assez court, il n'y a pas de modifications génétiques. Les changements que nous voyons correspondent bien aux augmentations CONNUES des facteurs de risque, donc au moins pour le moment, nous pouvons appliquer le rasoir d'Occam à ce problème logique et constater qu'aucune explication auparavant inconnue ne doit être trouvée pour trouver une explication à cette augmentation. Donc, aucune industrie médicale ne peut être blâmée pour cela. Au lieu de cela, malgré l'augmentation des taux de morbidité (fréquence du cancer du sein), les taux de mortalité (fréquence des décès) liés au cancer du sein ont en fait quelque peu diminué. CELA peut probablement être "blâmé" sur l'industrie ! Mais c'est et reste une amélioration !