Confus au sujet des résultats - aidez-moi s'il vous plaît

Question
QUESTION :Je suis confus et j'apprécierais des éclaircissements. J'ai eu une biopsie stéréotaxique. Il y avait deux zones où ils devaient faire une biopsie. Le premier était une zone de microcalcifications. Cela s'est bien passé, Dieu merci, et les résultats ont été "pas de malignité".

L'autre échantillon qu'ils devaient prélever était un nodule rétro-aréolaire/central du sein qui pouvait être vu sur la vue CC. Ils ont dit qu'il pouvait être localisé dans la position 12 heures, mais qu'il était obscurci par le tissu fibroglandulaire sus-jacent. L'échographie de second regard n'a pas démontré la présence d'un kyste. Ils ont supposé que la zone était solide.

Quand est venu le temps de la biopsie de cette zone, ils n'ont pas pu le détecter sur la mammographie, donc aucun échantillon n'a été prélevé. Je suis retournée pour une mammographie de suivi de 3 mois Le médecin a écrit ce qui suit :

"Un nodule vague est identifié sur le site de la nodularité précédente. Aucune nodularité persistante suspecte n'est observée dans l'étude d'aujourd'hui, bien que le nodule soit toujours visible sur le sein médial. Il s'agit probablement d'un motif parenchymateux nodulaire. La patiente doit revenir en 3/08 pour une mammographie bilatérale et l'échographie."

C'est dans 8 mois et correspond à mon examen annuel. La catégorie Bi-rads était 2 :résultats bénins.

Mes questions sont :
1. Quelle est cette zone nodulaire et qu'est-ce que tout cela signifie ?
2. Suis-je plus à risque de cancer à cause de cela ?
3. Pourquoi a-t-elle demandé une échographie en plus de la mammographie ?
4. Quelle est la différence qui indique que je n'ai pas besoin de la biopsie maintenant ?

Merci beaucoup pour votre aide!

RÉPONSE :Avez-vous été évaluée par un chirurgien expérimenté dans le diagnostic et le traitement du cancer du sein ? Sinon, vous devriez demander un deuxième avis.

---------- SUIVI ----------

QUESTION :Le médecin qui a rédigé le rapport est un médecin qui interprète les mammographies/échographies et effectue également les biopsies à l'hôpital où je reçois mes mammos. En fait, j'ai été opéré par un autre chirurgien afin que je puisse faire la biopsie plus tôt. Je vais le voir la semaine prochaine.

J'ai pu parler avec le médecin qui a rédigé le rapport aujourd'hui. Elle a dit que parce que le stéréotaxique est dimensionnel, si un nodule disparaît sur le stéréotaxique, cela signifie qu'il s'agit d'un tissu glandulaire bénin. Elle a dit que ceux-ci ont tendance à se fondre et ne seront pas vus sur les images stéréotaxiques.

Cela a-t-il un sens pour vous ? Pensez-vous que c'est bénin et normal ? Elle a dit que les femmes développent ces choses comme une partie normale du vieillissement. Elle a dit que si je suis nerveux, je peux passer une IRM, ce que je ferais sans aucun doute, mais je suis préoccupé par le contraste (on m'a diagnostiqué plusieurs sensibilités chimiques, des allergies, une maladie des voies respiratoires restrictives, etc. Je ' Je m'inquiète d'une réaction même sans iode dans le produit de contraste. J'ai également un problème très grave au cou et au dos qui rendra l'IRM douloureuse. Mon cou s'est considérablement aggravé depuis la procédure stéréotaxique.

Je suis très reconnaissant de votre avis.

Répondre
Pour résoudre le problème, le cours le plus sûr est d'avoir l'IRM. L'agent de contraste, le gadolinium, est très sûr. Les réactions à l'agent sont incroyablement rares et se limitent principalement aux démangeaisons lorsqu'elles se produisent. Vos médecins tentent de régler le problème pour vous. Chaque test a ses limites et vous avez rencontré les limites d'une procédure peu invasive telle que la biopsie stéréotaxique. Parfois, lorsque le sein est comprimé, l'architecture change et la zone d'intérêt disparaît. Cela signifie généralement que la zone de préoccupation est bénigne. Vous voulez une certitude impossible à partir d'un seul test. C'est pourquoi l'IRM a été suggérée et c'est un bon choix.