mammo &us neg mais j'ai 2 bosses palpables ????

Question
Il semble que j'aie des problèmes persistants dans mon sein L, j'ai eu 2 biopsies excisionnelles b9 dans le passé, le dernier numéro 2 bosses palpables (1 à gauche du mamelon et l'autre à 9 heures), est allé pour mammo / CAD (numérique) et nous par commande d'un CMN avec qui je travaille (après son examen clinique des seins à ma demande). Les résultats sur mammo étaient des seins denses de 38 ans. Les nodules multiples sont identifiés, un nouveau nodule bien circonscrit et persiste sur la comp. vue, ainsi qu'une densité nodulaire au moins partiellement bien circonscrite du sein R. J'ai un nodule stable bien circonscrit dans le sein R qui est inchangé par rapport à l'étude précédente en 2004 'ish BI-RADS 3 pour des résultats probablement bénins par nouveau rapport. É.-U., plusieurs nodules pulmonaires nouveaux et anciens sur le mammaire, d'innombrables kystes dans les deux seins à l'aide d'une échelle de gris en temps réel avec imagerie Doppler à flux couleur. Les kystes varient en taille de 2 à 3 mm et 1,2 cm sur 0,8 cm, ils sont anéchoïques avec une paroi mince imperceptible et augmentent par transmission. Aucune anomalie n'est observée dans les zones d'anomalie palpable contestée. Le technicien qui nous a fait m'a dit qu'il n'avait même rien vu dans le domaine des nouveaux grumeaux. Comment puis-je avoir 2 nouveaux morceaux qui ne montrent rien? J'ai également eu des problèmes il y a de nombreuses années avec des écoulements de mamelon dans les deux seins qui étaient jaunes / blancs laiteux, mais avant mon nouvel examen clinique des seins (mon CNM était au courant avant l'imagerie mammaire), j'avais à nouveau des problèmes dans les deux seins, mais cette fois dans le L sein que j'avais............. brun foncé comme une décharge de couleur Pepsi édulcorée, et épais presque particulaire (actuellement il est jaune et mince) pensez-vous que cela pourrait provenir du sein excisionnel biopsie que j'ai eue quelques années plus tôt, vous savez "vieux sang" ? Le radiologue a dit que c'est probablement un kyste qui s'est rompu. Je pense vraiment que tout va bien mais je ne suis pas à l'aise d'avoir ces 2 nouvelles masses et qu'on me dise que tout va bien mais nous voulons que vous f/u avec votre fournisseur pour les masses palpables et que vous reveniez dans 6 mois pour l'imagerie juste pour s'assurer que tout va bien amende. Pourquoi revenir dans 6 mois pour des kystes, alors que les kystes sont normaux ? Je suis fâchée contre moi-même de ne pas être simplement allée dans un centre du sein parce que si je l'avais fait, je pense que je me sentirais plus à l'aise avec les conseils f/u. Mon mari pense que je devrais demander une IRM à cause des lectures que j'ai faites, et ma mère pense que je devrais juste attendre et voir. Je ne veux pas faire d'histoires mais je sais que si je retourne voir la doc pour f/u elle dira voir la gen. chirurgien, cela signifie généralement une biopsie et honnêtement, je préférerais subir des tests supplémentaires. Je suis tellement confus, S'IL VOUS PLAÎT AIDER

Je vous remercie,
Sherry

Répondre
Je pense que ton mari a raison ! Comme pour tous les seins denses (et le reste aussi), la mammographie doit être complétée par une IRM des seins. L'écoulement mammaire n'est PAS un signe de cancer à moins qu'il ne soit mélangé avec du sang. Cette période de couleur sombre était probablement une chose temporaire donc maintenant sans importance. Les bosses que vous pouvez sentir mais qui ne peuvent pas être vues doivent être vérifiées avec des biopsies par aspiration à l'aiguille fine - rapides, faciles et simples et pas vraiment une intervention chirurgicale - afin d'être du bon côté ! De plus, toutes les autres lésions incertaines de quelque manière que ce soit doivent être vérifiées par des biopsies à l'aiguille. De cette façon, vous n'avez pas besoin d'attendre! Bonne chance!