Love Beauty >> Amor hermoso >  >> Preguntas más frecuentes >> Belleza y Salud >> Belleza >> Pedicura Cuidado de la manicura

cristal?

Pregunta
Me trató de gel hecho a mis uñas, pero mi técnico dijo que el polvo cristalino era mejor y más barato. He avanzado el cristal, pero ahora quiero hacer lo de gel es posible obtener un gel de relleno? Cómo se vería muy raro? ... si lo pedí gel, que se acaba de quitar el polvo de cristal, y rehacer el proceso con el gel, y me cobraron el doble?
gracias
respuesta
Estimado Hanna,
El polvo "cristal" es en realidad acrílico. No hay tal cosa como el polvo de cristal y todos los polvos utilizados para uñas postizas son polvos acrílicos.
Gel UV es un "gel" real, un grosor similar al gel para el cabello. Es más a menudo clara, pero también está disponible en negro y /o color de rosa. Con Geles UV, absolutey sin polvo en absoluto se usa nunca, así que ten cuidado de los salones diciendo que es Gel UV, y luego usar el polvo. Que le están estafando. Hotel Quality acrílico y Calidad de gel UV uñas son los mismos en los costos, y no se deben cargar de forma diferente por el mismo servicio.
SIN EMBARGO, sí existe un acrílico barato, ilegal e tóxico que "algunos" (no todos) utilizan bares salones /uñas, es decir 1/4 del coste de calidad y acrílico legal y no tóxico.
Este acrílico es conocido como MMA, y deben ser evitados.

Al elegir entre calidad de acrílico y gel UV CALIDAD, ambos son iguales en fuerza. Tampoco es mejor que el otro. Ninguno de los dos es mejor para las uñas México La únicas cosas que dañan las uñas naturales son:. Malas técnicos que utilizan los archivos eléctricos en las uñas naturales, mala acrílico MMA, y los clientes que 'pick off' sus uñas. De lo contrario, las mejoras no dañen las uñas.
Además, algunas compañías afirman que el calcio en el producto va a nutrir las uñas. Esto no es posible y falso. La única manera de que sus uñas se ven afectadas directamente por nada de eso es por su salud y lo que come. En cualquier caso, las uñas no necesitan calcio.
En la actualidad, muchos técnicos están estafando al público, diciéndoles que Gel UV es mejor para las uñas y cobrar más por el servicio. No es mejor y no debe ser más caro si se compara con SALVO MMA acrílico que es tóxico, ilegal y más barato. Entonces y sólo entonces es mejor que el gel ULTRAVIOLETA de acrílico
Aquí hay una página en mi sitio con más información acerca de estas estafas y los peligros de MMA:. Http://ongles-chez-victoria.tripod.com/victoriasnails /id18.html
Ahora que he explicado todo esto, para llegar a su pregunta inicial.
SÍ, gel UV se puede llenar más de acrílico o gel ultravioleta existente desde otro salón. No, no tienen que quitar la vieja acrílico para rellenar con nuevo o con gel ultravioleta.
Ellos no pueden cobrarle doble, pero pueden cobrar una cuota de eliminación.
Si el acrílico se aplicó correctamente, y es de calidad, entonces no debe parecer extraño que ambos deben ser claros como el cristal, y no hubo diferencias que muestra de una a la otra.
pero si no se hace correctamente, o se utilizó un pobre acrílico, entonces usted podría ver una diferencia.
voy a asumir que su técnico no es un muy bien informado uno o que él /ella está tratando de estafar a usted. Siendo ese el caso, mi mejor consejo para ti es buscar a un técnico mejor cualificado y más capacitada que ser honesto con usted.
Mejor de la suerte y por favor no dude en hacer más preguntas.
Victoria area