Mammografie /Ultraschall Unterschied
Frage
Meine Frau hatte ihr erstes Screening-Mammographie (36 Jahre)
, und wurde wieder für eine Follow-up-Mammographie genannt. Als sie zurück kam, hatte sie einen anderen Mammografie, und dann der Radiologe wollte, dass sie eine weitere Mammographie zu haben, die eine Fläche hatte der Radiologe über war besorgt. Sie hatte dann eine Ultraschalluntersuchung, und sie konnten gar nichts auf dem Ultraschall finden. Sie wurde gesagt, in 6 Monaten wieder zu kommen und sie würden es aufzuspüren.
Von dem, was ich gelesen habe, frage ich mich, ist sie ein Fachmann zu sehen, ob sie nun eine Biopsie haben sollte, anstatt zu warten, 6 sehen sollte Monate für eine andere Mammografie.
Vielen Dank im Voraus.
Antwort
Mammografie und Ultraschall grundsätzlich unterschiedlichen Modalitäten sind, so dass sie verschiedene Dinge zeigen. Also diese Situation ist nicht ungewöhnlich. In unklaren Fällen wie diesem auch MR-Brust Scans können von Wert sein. Du liegst ziemlich richtig. Ich sehe keinen Grund für Ihre Frau zu haben für 6 Monate zu warten - oder sogar noch mehr, wenn die Ergebnisse dann immer noch unklar sind. Deshalb schlage ich vor Nadelbiopsien einer unklaren Befunden durch Mammographie gesehen. Das kann stereotaktisch basierend auf Mammographie durchgeführt werden. Auf diese Weise Operation nicht notwendig sein! Viel Glück!
