Follow-up auf 7/6/08 in Frage zu stellen
Frage Bei
Ok hier ist die aktuellsten Antworten, die ich erhalten habe. Ich ging zurück und darauf bestehen, dass die anderen Biopsien auf der linken Brust durchgeführt werden. Die erste war eine Zyste betrachtet und stocherte für etwa zehn Minuten auf, um es mit natürlich ein Ultraschall Assistenzen weggehen. Die zweite, klinisch als hypoechioc nodule- wahrscheinlich fibroadenoma
Pathologie Staaten-gutartige Brustgewebe mit prominenten Fibrose
siehe commment
Kommentar:. Obwohl es prominente Fibrose auf dieser Probe vorhanden ist, keine bestimmten morphologischen Diagnose-Elemente von Fibroadenom identifiziert. Was zum Teufel bedeutet das alles, da es nichts gibt, das keine Anzeichen von maliganancy für die linke Seite sagt
Antwort
Nun, soweit ich diese Antwort interpretieren kann, ist es, dass es ist von einer Läsion, die auf Ultraschall wie ein Fibroadenom aussieht. Im Biopsiematerial alles, was gesehen wird, sind Zeichen der Fibrose. Es gibt keine Erwähnung von irgendetwas im Verdacht vielleicht eine Malignität angibt, keine Rede von atypischen Zellen oder ähnliches. Also auch wenn die Biopsie für eine fibroadenoma nicht ganz schlüssig ist, die Diagnose die einzige Möglichkeit bleibt. Auf jeden Fall wird nichts erwähnt, dass unsere Gedanken in Richtung einer Malignität richten kann. Also auch wenn keine Bösartigkeit rundweg verweigert Ich glaube, dass dies ein Fibroadenom zu sein. Das ist jedenfalls das einzige, was ich daraus machen kann!
